26/11/09 DIARIO SEVILLA ALJARAFE NORTE. CULTURA INICIA EL TRÁMITE PARA LA INSCRIPCIÓN DE LOS DÓLMENES COMO BIC
25/11/09 DIARIO SEVILLA Dólmenes Aljarafe Norte podrán inscribirse en el catálogo del patrimonio de la Junta
Dólmenes Aljarafe Norte podrán inscribirse en el catálogo del patrimonio de la Junta
Cultura destaca la "pervivencia" de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción y otra en Castilleja de Guzmán.
efe, Valencina de la Concepción Actualizado 25.11.2009 - 19:23
La Dirección General de Bienes Culturales ha empezado el trámite de inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural (BIC) de las zonas arqueológicas localizadas en los municipios de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán.
La Comisión Provincial de Patrimonio Histórico ha emitido este miércoles un informe favorable a esta inscripción en su calidad de órgano consultivo.
Tras el informe de esta comisión, la solicitud de inscripción de estos dólmenes del Calcolítico en el catálogo andaluz será sometida a los trámites de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva.
Los yacimientos arqueológicos de la comarca del Aljarafe Norte se inscribirán con la tipología de "Zona Arqueológica" en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Andaluz, tal y como aprobó el Consejo de Gobierno de la Junta.
La definición del área protegida "tendrá en cuenta, además del enorme interés del yacimiento arqueológico para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de cinco mil años de antigüedad, otros valores ciertamente relevantes".
Así, la Consejería de Cultura ha informado de que las "numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico".
El informe de Cultura destaca la "pervivencia" de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción -"La Pastora", "Matarrubilla" y "Ontiveros"- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, "Montelirio", además de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/571908/dolmenes/aljarafe/norte/podran/inscribirse/catalogo/patrimonio/la/junta.html
Cultura da luz verde al museo prehistórico de los dólmenes
El centro se ubicará en la zona declarada como Bien de Interés Cultural
R. P. , valencina Actualizado 17.03.2009 - 05:01
La Consejería de Cultura ha autorizado la creación de un museo en el yacimiento prehistórico de Valencina de la Concepción, municipio enclavado en la comarca del Aljarafe cuyo término municipal está salpicado de activos patrimoniales como los dólmenes de La Pastora, Ontiveros o Matarrubilla hasta conformar un conjunto megalítico protegido como Bien de Interés Cultural (BIC).
Los fondos fundacionales del futuro museo, solicitado por el Ayuntamiento de la localidad en 2006, estarán constituidos por bienes de carácter arqueológico y otros de carácter histórico que provienen fundamentalmente del yacimiento arqueológico del término municipal.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/376827/cultura/da/luz/verde/museo/prehistoacuterico/los/doacutelmenes.html
25/11/09 EUROPA PRESS La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
europa press
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del "enorme interés del yacimiento arqueológico" para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, "otros valores ciertamente relevantes".
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un "elemento singular su privilegiada situación geográfica", aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la "pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos "de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas".
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-comision-patrimonio-aprueba-catalogacion-bic-conjunto-dolmenico-valencina-castilleja-20091125154237.html
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
SEVILLA, 25 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del "enorme interés del yacimiento arqueológico" para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, "otros valores ciertamente relevantes".
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un "elemento singular su privilegiada situación geográfica", aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la "pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos "de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas".
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-comision-patrimonio-aprueba-catalogacion-bic-conjunto-dolmenico-valencina-castilleja-20091125154237.html
25/11/09 ADN La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
adn
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
Europa Press
SEVILLA
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del "enorme interés del yacimiento arqueológico" para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, "otros valores ciertamente relevantes".
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un "elemento singular su privilegiada situación geográfica", aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la "pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos "de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas".
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
http://www.adn.es/local/sevilla/20091125/NWS-1698-BIC-Patrimonio-Castilleja-Valencina-Comision.html
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
Europa Press
SEVILLA
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del "enorme interés del yacimiento arqueológico" para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, "otros valores ciertamente relevantes".
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un "elemento singular su privilegiada situación geográfica", aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la "pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos "de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas".
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
http://www.adn.es/local/sevilla/20091125/NWS-1698-BIC-Patrimonio-Castilleja-Valencina-Comision.html
25/11/09 QUÉ! La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
Qué!
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
25 de noviembre de 2009.
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
SEVILLA, 25 (EUROPA PRESS)
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del "enorme interés del yacimiento arqueológico" para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, "otros valores ciertamente relevantes".
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un "elemento singular su privilegiada situación geográfica", aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la "pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos "de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas".
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
http://www.que.es/sevilla/200911251542-comision-patrimonio-aprueba-catalogacion-como.html
25/11/09 EL ECONOMISTA.ES La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
elEconomista.es
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
25/11/2009 - 15:42
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
SEVILLA, 25 (EUROPA PRESS)
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del "enorme interés del yacimiento arqueológico" para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, "otros valores ciertamente relevantes".
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un "elemento singular su privilegiada situación geográfica", aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la "pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos "de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas".
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
25/11/2009 - 15:42
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
SEVILLA, 25 (EUROPA PRESS)
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del "enorme interés del yacimiento arqueológico" para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, "otros valores ciertamente relevantes".
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un "elemento singular su privilegiada situación geográfica", aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la "pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos "de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas".
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
25/11/09 TERRA NOTICIAS La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
terra NOTICIAS
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del 'enorme interés del yacimiento arqueológico' para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, 'otros valores ciertamente relevantes'.
Este entorno, así, constituye un 'elemento singular su privilegiada situación geográfica', aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un 'impresionante' conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la 'pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos 'de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas'.
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
http://noticias.terra.es/local/2009/1125/actualidad/la-comision-de-patrimonio-aprueba-la-catalogacion-como-bic-del-conjunto-dolmenico-de-valencina-y-castilleja.aspx
La Comisión de Patrimonio aprueba la catalogación como BIC del conjunto dolménico de Valencina y Castilleja
La Comisión provincial de Patrimonio Histórico de Sevilla, adscrita a la Consejería de Cultura, ha informado hoy favorablemente sobre la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Interés Cultural (BIC) con la tipología de Zona Arqueológica, del conjunto de dólmenes y yacimientos prehistóricos que pueblan Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, donde los dólmenes de Matarrubilla, La Pastora, de Ontiveros y de Montelirio constituyen los principales activos.
La Delegación provincial de la Consejería de Cultura informó de que en la sesión celebrada por la Comisión provincial de Patrimonio Histórico, se ha emitido un informe favorable en cuanto al procedimiento incoado en 2008 por la Dirección General de Bienes Culturales, para constituir una figura de protección sobre los activos patrimoniales que salpican los términos municipales de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, en la comarca sevillana del Aljarafe.
De acuerdo con la legislación aplicable, tras el informe de la Comisión, se procederá a los trámites preceptivos de información pública y de alegaciones para su resolución definitiva. Terminada la instrucción del procedimiento y de conformidad con el artículo 27.1 de la Ley 14/2007, de 26 de noviembre, del Patrimonio Histórico de Andalucía, estos dólmenes y yacimientos del calcolítico quedarán inscritos en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz como Bien de Interés Cultural, con la tipología de Zona Arqueológica, todo ello aprobado por el Consejo de Gobierno.
La definición del área a proteger para la Zona Arqueológica Bien de Interés Cultural de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán tendrá en cuenta, además del 'enorme interés del yacimiento arqueológico' para el conocimiento de los modos de vida de una comunidad de 5.000 años de antigüedad, 'otros valores ciertamente relevantes'.
PRIVILEGIADA SITUACIÓN
Este entorno, así, constituye un 'elemento singular su privilegiada situación geográfica', aunque además, las numerosas intervenciones arqueológicas realizadas han constatado la excelente conservación del registro arqueológico. De hecho, uno de los arqueólogos que coordina la nueva campaña de excavaciones del dolmen de Montelirio, Álvaro Fernández, informaba recientemente a Europa Press de que en este monumento funerario de Castilleja de Guzmán se ha descubierto un 'impresionante' conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha.
Es más, la Comisión provincial de Patrimonio ha destacado en su dictamen la 'pervivencia de tres grandes construcciones funerarias monumentales en Valencina de la Concepción --La Pastora, Matarrubilla y Ontiveros-- y una de similares características en Castilleja de Guzmán, precisamente el dolmen de Montelirio. No obstante, menciona también otros activos y yacimientos 'de menores dimensiones que han sido recientemente localizadas'.
Así, la figura de protección abraza, en concreto, a la Zona Arqueológica de Valencina de la Concepción y Castilleja de Guzmán, incluyendo también el poblado y la necrópolis de la Edad del Cobre y los yacimientos arqueológicos de Los Pozos, Casa Huerta, Torrijos I, II y III, Cerro Catalán, La Cuadra-Los Llanos, Hacienda San José, La Estacada Grande, Hacienda Medina, Nuestra Señora de los Reyes, Las Cañadas, Los Molinos-Montijos, Las Coronas, Cerro de la Cruz, Cerro Mármol y Pozo Goro.
http://noticias.terra.es/local/2009/1125/actualidad/la-comision-de-patrimonio-aprueba-la-catalogacion-como-bic-del-conjunto-dolmenico-de-valencina-y-castilleja.aspx
24/11/09 EUROPA PRESS Viera convocará a los alcaldes metropolitanos de otras fuerzas políticas para impulsar la 'Gran Sevilla'
europa press
Viera convocará a los alcaldes metropolitanos de otras fuerzas políticas para impulsar la 'Gran Sevilla'
El dirigente socialista asevera que el proyecto "se hará con consenso o no se hará"
SEVILLA, 24 Nov. (EUROPA PRESS) -
El secretario general del PSOE de Sevilla, José Antonio Viera, y el consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio, Juan Espadas, defendieron hoy la creación de un "instrumento" de "coordinación" en el área metropolitana, pero advirtieron de que esta propuesta conocida como la 'Gran Sevilla' "se hará con consenso o no se hará", lo que llevó a Viera a anunciar la convocatoria de un "grupo de trabajo" al que estarán invitados los alcaldes de PP, IU-CA, PA e incluso los gobernantes independientes.
Espadas y Viera protagonizaron hoy una reunión con alcaldes socialistas de la provincia y portavoces de los grupos municipales, porque el PSOE gobierna en 76 de los 105 municipios sevillanos y el consejero de Vivienda y Ordenación del Territorio ha trasladado a los dirigentes locales las "líneas estratégicas" que el Gobierno andaluz espera impulsar en 2010 en materia de ordenación territorial.
Al respecto, Viera arecordó que los presupuestos de la Junta de Andalucía para 2010 contemplan más de 87 millones de euros con destino a políticas de vivienda y ordenación territorial en la provincia de Sevilla, por lo que "más de 12.000 familias" se verán beneficiadas a la hora de rehabilitar viviendas o aspirar a la adjudicación de una vivienda protegida.
Sobre la administración metropolitana promovida por el PSOE de Sevilla, Espadas dijo a los periodistas que apuesta por "buscar alternativas y propuestas a los instrumentos que vamos sacando" y así, "sacar el máximo partido" al Plan de Ordenación Territorial de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus), porque es el elemento de ordenación urbana "más ambicioso de España, con la mayor población ordenada al mismo tiempo" al regir sobre 46 municipios.
NO MÁS BUROCRACIA
Así, abogó por "incorporar nuevos elementos de dinamización económica a los ya existentes", como los ayuntamientos, la Diputación o las mancomunidades, al objeto de "poner de acuerdo criterios y recursos" a través de "un proyecto metropolitano" que se materialice en "el instrumento que los ayuntamientos y ese área metropolitana quieran". No obstante, aclaró el consejero que tal instrumento no debe "suponer más burocracia y organizaciones administrativas".
Al punto, Viera tomó la palabra para advertir de que el PSOE "en ningún caso se quiere subrogar ni la hegemonía ni el control, de manera absoluta, de la dirección que se debe tomar en los próximos años" en lo que al crecimiento del área metropolitana se refiere. Por eso, advirtió de que la 'Gran Sevilla' "se hará desde el consenso o no se hará" y anunció que en enero de 2010 convocará a los alcaldes metropolitanos de PP, IU-CA, PA e incluso a los independientes a una "reunión de trabajo" a la búsqueda de ese "consenso".
23/11/09 EL MUNDO ATRIBUIDA A PAROS LA CABEZA DE LA DIOSA DESCUBIERTA EN ITÁLICA
Atribuida a Paros la cabeza de la diosa descubierta en Itálica
Fue hallada en 2008
La pieza corona una muestra del museo de Santiponce que se inaugurará el 26
Europa Press Sevilla
Actualizado lunes 23/11/2009 17:30 horas
La cabeza diademada de mármol blanco descubierta en enero de 2008 en el cerro de San Antonio, el antiguo núcleo de lo que fuera la ciudad romana de Itálica, actualmente en el municipio sevillano de Santiponce, podría proceder de la isla griega de Paros, según la directora general de Bienes Culturales de la Junta de Andalucía, Guadalupe Ruiz.
Ésta ha presentado, junto al alcalde de Santiponce, José Peña (PSOE); el delegado provincial de la Consejería de Cultura, Bernardo Bueno; la diputada de Cultura e Identidad, Guillermina Navarro; y al arqueólogo José Manuel Rodríguez Hidalgo la exposición 'Itálica, Colina de Dioses', que del 26 de noviembre al 25 de mayo de 2010 albergará el museo municipal Fernando Marmolejo, en la que esta cabeza será una de las obras más desacadas.
La muestra, según informó el Ayuntamiento, estará formada por 23 piezas relacionadas con la antigua Itálica entre las que destaca la cabeza diademada rescatada de un solar de la calle Siete Revueltas, en el marco de las excavaciones arqueológicas promovidas en el cerro de San Antonio, núcleo más antiguo del asentamiento romano. Esta pieza tallada en mármol blanco, representa una divinidad femenina y su antigüedad se remonta a los siglos I o II después de Cristo.
La directora general de Bienes Culturales, de hecho, informó de que tras su restauración a manos de los expertos del Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico (IAPH), "varios análisis y muestras" inducen a pensar que la pieza "parece provenir de la isla griega de Paros", dado que los tres meses de recuperación en el IAPH han incluido tanto la "exhaustiva limpieza" del mármol como un estudio acerca de su procedencia.
José Manuel Rodríguez Hidalgo, uno de los comisarios de la muestra, encuadró el valor de esta obra en que "es la primera vez que aparece una escultura dentro del contexto de una excavación arqueológica". De la pieza en sí, explico que al no haber encontrado atributos en su entorno, se desconoce la deidad que representa, aunque "bien podría ser una Venus, una Diana o una Juno".
23/11/09 CORREO ANDALUCÍA ALCALÁ DE GUADAÍRA EL DETERIORO DEL MAUSOLEO DE GANDUL OBLIGA A REHABILITARLO
23/11/09 EUROPA PRESS Adepa cree que el caso de los hornos almohades prueba que Cultura confunde lo técnico con lo político
europa press
SEVILLA, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Asociación para la Defensa del Patrimonio de Andalucía (Adepa) consideró hoy que el hecho de que la Fiscalía solicite al Juzgado de Instrucción número 20 un peritaje "independiente" de los restos arqueológicos destruidos en la Puerta de Jerez, durante las obras previas a la peatonalización e instalación del tranvía, pone de relieve que la Consejería de Cultura "confunde lo técnico con lo político", recordando que los hechos ya motivaron una sanción por parte de un departamento que "ahora dice que los restos no tenían importancia".
El portavoz de Adepa, Joaquín Egea, dijo a Europa Press que la propia Delegación provincial de la Consejería de Cultura ha incurrido en un "contrasentido" al entregar al juzgado un informe en el que el perito-arqueólogo entiende que los vestigios, cuatro hornos de época almohade, "carecían de valor", porque una valoración del mismo experto sirvió para que la Consejería impusiera a la por entonces Empresa Municipal de Aguas de Sevilla (Emasesa) una sanción de 24.878 euros.
Mientras la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 20 un peritaje "imparcial" e "independiente" para comprobar "si los hornos hallados tienen algún valor histórico o arqueológico o si son compartibles las aseveraciones del anterior perito, Joaquín Egea creyó "terrible" que un fiscal "no confíe en la Delegación provincial de la Consejería de Cultura". Al respecto, advirtió de que el caso prueba que el departamento de Bernardo Bueno "confunde lo técnico con lo político" y reclamó la "separación" de estas esferas en el tratamiento del patrimonio histórico.
"Hasta un fiscal se ve obligado a llegar a esta situación", lamentó el portavoz de Adepa, quien además opinó que el asunto pone de manifiesto que la Delegación de la Consejería de Cultura y la Comisión provincial de Patrimonio Histórico están "haciendo un daño terrible a la ciudad" al "apoyar" todo lo relacionado con el PSOE al margen de los criterios técnicos.
LOS HECHOS
Las actuaciones derivan de la denuncia que en su momento formulara la asociación 'Solidaridad del Taxi' contra el proyecto promovido por el Ayuntamiento de Sevilla para peatonalizar la Puerta de Jerez y la avenida de la Constitución, si bien los aspectos tratados por el Ministerio Público se reducen sólo a la destrucción de cuatro hornos almohades por la constructora Martín Casillas en el marco de las obras previas que ejecutaba Emasesa para el desvío y la reposición de los servicios públicos afectados.
Visto el informe que ya redactó al respecto un arqueólogo de la Delegación provincial de la Consejería de Cultura, documento que sirvió de base para imponer una sanción de 24.878 euros a Emasesa como responsable de estos trabajos, la Fiscalía solicitó al Juzgado de Instrucción número 20 la práctica de toda una serie de pruebas periciales y testificales al objeto de dilucidar las responsabilidades concretas de la destrucción de estos vestigios históricos, según las fuentes consultadas por Europa Press.
Los orígenes del caso se remontan al 30 de marzo de 2006, cuando la Delegación de Cultura elaboró un informe de las obras proyectadas en la Puerta de Jerez a partir de la visita de uno de sus arqueólogos especialistas. El informe señalaba que las obras que Martín Casillas ejecutaba por orden de Emasesa en la zona afectaban a "una zona de alto potencial arqueológico" encuadrada en el sector siete 'Catedral' del Conjunto Histórico de la ciudad, catalogado como Bien de Interés Cultural.
Aunque la Consejería de Cultura había suspendido las obras de Emasesa en la Puerta de Jerez por incumplimientos administrativos en el proyecto, finalmente se permitió reanudar los trabajos entre el 24 y el 15 de abril atendiendo a lo "singular" y la "envergadura" de la obra, aunque ya el 25 de abril tanto la arqueóloga de Martín Casillas como José Manuel Rodríguez Hidalgo constataban la destrucción "fuera de los requerimientos exigidos" y "sin metodología arqueológica" de los cuatro hornos almohades rescatados a 2,3 metros bajo el nivel del suelo.
Adepa cree que el caso de los hornos almohades prueba que Cultura confunde lo técnico con lo político
SEVILLA, 23 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Asociación para la Defensa del Patrimonio de Andalucía (Adepa) consideró hoy que el hecho de que la Fiscalía solicite al Juzgado de Instrucción número 20 un peritaje "independiente" de los restos arqueológicos destruidos en la Puerta de Jerez, durante las obras previas a la peatonalización e instalación del tranvía, pone de relieve que la Consejería de Cultura "confunde lo técnico con lo político", recordando que los hechos ya motivaron una sanción por parte de un departamento que "ahora dice que los restos no tenían importancia".
El portavoz de Adepa, Joaquín Egea, dijo a Europa Press que la propia Delegación provincial de la Consejería de Cultura ha incurrido en un "contrasentido" al entregar al juzgado un informe en el que el perito-arqueólogo entiende que los vestigios, cuatro hornos de época almohade, "carecían de valor", porque una valoración del mismo experto sirvió para que la Consejería impusiera a la por entonces Empresa Municipal de Aguas de Sevilla (Emasesa) una sanción de 24.878 euros.
Mientras la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 20 un peritaje "imparcial" e "independiente" para comprobar "si los hornos hallados tienen algún valor histórico o arqueológico o si son compartibles las aseveraciones del anterior perito, Joaquín Egea creyó "terrible" que un fiscal "no confíe en la Delegación provincial de la Consejería de Cultura". Al respecto, advirtió de que el caso prueba que el departamento de Bernardo Bueno "confunde lo técnico con lo político" y reclamó la "separación" de estas esferas en el tratamiento del patrimonio histórico.
"Hasta un fiscal se ve obligado a llegar a esta situación", lamentó el portavoz de Adepa, quien además opinó que el asunto pone de manifiesto que la Delegación de la Consejería de Cultura y la Comisión provincial de Patrimonio Histórico están "haciendo un daño terrible a la ciudad" al "apoyar" todo lo relacionado con el PSOE al margen de los criterios técnicos.
LOS HECHOS
Las actuaciones derivan de la denuncia que en su momento formulara la asociación 'Solidaridad del Taxi' contra el proyecto promovido por el Ayuntamiento de Sevilla para peatonalizar la Puerta de Jerez y la avenida de la Constitución, si bien los aspectos tratados por el Ministerio Público se reducen sólo a la destrucción de cuatro hornos almohades por la constructora Martín Casillas en el marco de las obras previas que ejecutaba Emasesa para el desvío y la reposición de los servicios públicos afectados.
Visto el informe que ya redactó al respecto un arqueólogo de la Delegación provincial de la Consejería de Cultura, documento que sirvió de base para imponer una sanción de 24.878 euros a Emasesa como responsable de estos trabajos, la Fiscalía solicitó al Juzgado de Instrucción número 20 la práctica de toda una serie de pruebas periciales y testificales al objeto de dilucidar las responsabilidades concretas de la destrucción de estos vestigios históricos, según las fuentes consultadas por Europa Press.
Los orígenes del caso se remontan al 30 de marzo de 2006, cuando la Delegación de Cultura elaboró un informe de las obras proyectadas en la Puerta de Jerez a partir de la visita de uno de sus arqueólogos especialistas. El informe señalaba que las obras que Martín Casillas ejecutaba por orden de Emasesa en la zona afectaban a "una zona de alto potencial arqueológico" encuadrada en el sector siete 'Catedral' del Conjunto Histórico de la ciudad, catalogado como Bien de Interés Cultural.
Aunque la Consejería de Cultura había suspendido las obras de Emasesa en la Puerta de Jerez por incumplimientos administrativos en el proyecto, finalmente se permitió reanudar los trabajos entre el 24 y el 15 de abril atendiendo a lo "singular" y la "envergadura" de la obra, aunque ya el 25 de abril tanto la arqueóloga de Martín Casillas como José Manuel Rodríguez Hidalgo constataban la destrucción "fuera de los requerimientos exigidos" y "sin metodología arqueológica" de los cuatro hornos almohades rescatados a 2,3 metros bajo el nivel del suelo.
22/11/09 EUROPA PRESS Fiscal pide un peritaje "imparcial" tras negar Cultura el valor de los hornos almohades "arrasados"
europa press
Tribunales
Fiscal pide un peritaje "imparcial" tras negar Cultura el valor de los hornos almohades "arrasados"
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de Sevilla ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 20 un peritaje "imparcial" e "independiente" en cuanto a los restos arqueológicos destruidos en la Puerta de Jerez durante las obras previas a la peatonalización e instalación del tranvía, todo ello después de que el perito-arqueólogo de la Delegación Provincial de Cultura --que inicialmente había calificado los hechos de "expolio"-- haya asegurado en un último informe que "el estado del horno era muy malo" y que "el objeto en sí carecía de valor".
En este sentido, la Fiscalía considera que "llama la atención" que en el último informe del perito-arqueólogo propuesto por el Ministerio Público "se hagan afirmaciones que minimizan o directamente excluyen el daño al patrimonio histórico", y además este perito "introduce novedosamente ante la juez declaraciones del imputado --el ingeniero jefe de las obras-- acerca del nivel freático, no mencionado antes por él, y el riesgo que según éste se derivaba para las personas y bienes".
En dicho informe, según las fuentes consultadas por Europa Press, este perito-arqueólogo habría señalado, en referencia a las declaraciones del imputado, que "a la vista del nivel freático del agua y de la lluvia no se hubiesen podido salvar esos hornos"; que "el perjuicio no es de valor patrimonial porque el bien carecía del mismo", y que "no hay daño patrimonial sino conflicto de intereses", considerando el fiscal que estas afirmaciones, "fuera de las interesadas alegaciones para justificar su decisión de continuar las obras sin respetar cautelas arqueológicas, deben ser contrastadas por el alcance que poseen".
Así, el Ministerio Público entiende que "si se tiene en cuenta la imparcialidad que se supone al técnico y el hecho de que hasta ahora sea cabalmente el único perito propuesto, sus ultimas afirmaciones excluyen todo valor histórico y arqueológico de los restos hallados y arrasados, lo que posiblemente determinaría la atipicidad penal de la conducta del ingeniero jefe de las obras, con el consiguiente sobreseimiento de las actuaciones".
En esta línea, y según precisaron las fuentes consultadas por Europa Press, la Fiscalía añade que el articulo 323 de la Ley Penal "exige que el valor de los daños al patrimonio histórico sea superior a 400 euros, lo que ahora se niega pues el perito no le concede ningún valor", añadiendo que "esa determinación económica no se ha conseguido obtener hasta ahora del perito, por mas que para el profano puede ser evidente que superan esa cantidad fijada en la Ley Penal o que bienes de esa naturaleza pueden tener un valor simplemente incalculable por estar fuera del mercado".
PERITOS DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA
Así, y con el objetivo de "contrastar" si gozan de credibilidad las alegaciones del imputado "respecto a que concurría un riesgo grave e inmediato de sifonamiento por las características geotécnicas del suelo, por el nivel freático y el agua acumulada", pide del juzgado instructor que se recabe otro informe pericial de la Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura, a fin de que dos arqueólogos del Servicio de Planificación y Evaluación de Bienes Culturales informen de cuatro aspecto concretos.
Así, la propuesta de estos dos peritos va dirigida a determinar "si los hornos hallados tienen algún valor histórico o arqueológico o si son compartibles las aseveraciones del anterior perito; si en el primer caso es posible fijar que el valor de los daños supera los 400 euros; si entienden que podían conservarse los restos y ello tenia razón de ser desde el punto de vista histórico o arqueológico, fuera extrayéndolos, restaurándolos o dejándolos en el lugar, y si de las fotos aportadas, declaraciones y visto el estado de los hornos se deduce riesgo de derrumbe por sifonamiento".
Por último, y según las fuentes consultadas por Europa Press, la Fiscalía solicita que, por parte del juzgado, se nombre a un perito ingeniero para que, con los datos de la causa, informe si puede deducirse que concurría riesgo estructural de sifonamiento, "y si todo ello aconsejaba actuar desobedeciendo la orden de paralización, por su urgencia, como se hizo por el director de las obras, dado el supuesto compromiso para trabajadores y edificios valiosos del lugar".
LOS HECHOS
Las actuaciones derivan de la denuncia que en su momento formulara la asociación 'Solidaridad del Taxi' contra el proyecto promovido por el Ayuntamiento de Sevilla para peatonalizar la Puerta de Jerez y la avenida de la Constitución, si bien los aspectos tratados por el Ministerio Público se reducen sólo a la destrucción de cuatro hornos almohades por la constructora Martín Casillas en el marco de las obras previas que ejecutaba Emasesa para el desvío y la reposición de los servicios públicos afectados.
Visto el informe que ya redactó al respecto un arqueólogo de la Delegación provincial de la Consejería de Cultura, documento que sirvió de base para imponer una sanción de 24.878 euros a Emasesa como responsable de estos trabajos, la Fiscalía solicitó al Juzgado de Instrucción número 20 la práctica de toda una serie de pruebas periciales y testificales al objeto de dilucidar las responsabilidades concretas de la destrucción de estos vestigios históricos.
Según la documentación recabada por Europa Press, los orígenes del caso se remontan al 30 de marzo de 2006, cuando la Delegación de Cultura elaboró un informe de las obras proyectadas en la Puerta de Jerez a partir de la visita de uno de sus arqueólogos especialistas, José Manuel Rodríguez Hidalgo. El informe señalaba que las obras que Martín Casillas ejecutaba por orden de Emasesa en la zona afectaban a "una zona de alto potencial arqueológico" encuadrada en el sector siete 'Catedral' del Conjunto Histórico de la ciudad, catalogado como Bien de Interés Cultural.
Aunque la Consejería de Cultura había suspendido las obras de Emasesa en la Puerta de Jerez por incumplimientos administrativos en el proyecto, finalmente se permitió reanudar los trabajos entre el 24 y el 15 de abril atendiendo a lo "singular" y la "envergadura" de la obra, aunque ya el 25 de abril tanto la arqueóloga de Martín Casillas como José Manuel Rodríguez Hidalgo constataban la destrucción "fuera de los requerimientos exigidos" y "sin metodología arqueológica" de los cuatro hornos almohades rescatados a 2,3 metros bajo el nivel del suelo.
Tribunales
Fiscal pide un peritaje "imparcial" tras negar Cultura el valor de los hornos almohades "arrasados"
SEVILLA, 22 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico de Sevilla ha solicitado al Juzgado de Instrucción número 20 un peritaje "imparcial" e "independiente" en cuanto a los restos arqueológicos destruidos en la Puerta de Jerez durante las obras previas a la peatonalización e instalación del tranvía, todo ello después de que el perito-arqueólogo de la Delegación Provincial de Cultura --que inicialmente había calificado los hechos de "expolio"-- haya asegurado en un último informe que "el estado del horno era muy malo" y que "el objeto en sí carecía de valor".
En este sentido, la Fiscalía considera que "llama la atención" que en el último informe del perito-arqueólogo propuesto por el Ministerio Público "se hagan afirmaciones que minimizan o directamente excluyen el daño al patrimonio histórico", y además este perito "introduce novedosamente ante la juez declaraciones del imputado --el ingeniero jefe de las obras-- acerca del nivel freático, no mencionado antes por él, y el riesgo que según éste se derivaba para las personas y bienes".
En dicho informe, según las fuentes consultadas por Europa Press, este perito-arqueólogo habría señalado, en referencia a las declaraciones del imputado, que "a la vista del nivel freático del agua y de la lluvia no se hubiesen podido salvar esos hornos"; que "el perjuicio no es de valor patrimonial porque el bien carecía del mismo", y que "no hay daño patrimonial sino conflicto de intereses", considerando el fiscal que estas afirmaciones, "fuera de las interesadas alegaciones para justificar su decisión de continuar las obras sin respetar cautelas arqueológicas, deben ser contrastadas por el alcance que poseen".
Así, el Ministerio Público entiende que "si se tiene en cuenta la imparcialidad que se supone al técnico y el hecho de que hasta ahora sea cabalmente el único perito propuesto, sus ultimas afirmaciones excluyen todo valor histórico y arqueológico de los restos hallados y arrasados, lo que posiblemente determinaría la atipicidad penal de la conducta del ingeniero jefe de las obras, con el consiguiente sobreseimiento de las actuaciones".
En esta línea, y según precisaron las fuentes consultadas por Europa Press, la Fiscalía añade que el articulo 323 de la Ley Penal "exige que el valor de los daños al patrimonio histórico sea superior a 400 euros, lo que ahora se niega pues el perito no le concede ningún valor", añadiendo que "esa determinación económica no se ha conseguido obtener hasta ahora del perito, por mas que para el profano puede ser evidente que superan esa cantidad fijada en la Ley Penal o que bienes de esa naturaleza pueden tener un valor simplemente incalculable por estar fuera del mercado".
PERITOS DE LA CONSEJERÍA DE CULTURA
Así, y con el objetivo de "contrastar" si gozan de credibilidad las alegaciones del imputado "respecto a que concurría un riesgo grave e inmediato de sifonamiento por las características geotécnicas del suelo, por el nivel freático y el agua acumulada", pide del juzgado instructor que se recabe otro informe pericial de la Dirección General de Bienes Culturales de la Consejería de Cultura, a fin de que dos arqueólogos del Servicio de Planificación y Evaluación de Bienes Culturales informen de cuatro aspecto concretos.
Así, la propuesta de estos dos peritos va dirigida a determinar "si los hornos hallados tienen algún valor histórico o arqueológico o si son compartibles las aseveraciones del anterior perito; si en el primer caso es posible fijar que el valor de los daños supera los 400 euros; si entienden que podían conservarse los restos y ello tenia razón de ser desde el punto de vista histórico o arqueológico, fuera extrayéndolos, restaurándolos o dejándolos en el lugar, y si de las fotos aportadas, declaraciones y visto el estado de los hornos se deduce riesgo de derrumbe por sifonamiento".
Por último, y según las fuentes consultadas por Europa Press, la Fiscalía solicita que, por parte del juzgado, se nombre a un perito ingeniero para que, con los datos de la causa, informe si puede deducirse que concurría riesgo estructural de sifonamiento, "y si todo ello aconsejaba actuar desobedeciendo la orden de paralización, por su urgencia, como se hizo por el director de las obras, dado el supuesto compromiso para trabajadores y edificios valiosos del lugar".
LOS HECHOS
Las actuaciones derivan de la denuncia que en su momento formulara la asociación 'Solidaridad del Taxi' contra el proyecto promovido por el Ayuntamiento de Sevilla para peatonalizar la Puerta de Jerez y la avenida de la Constitución, si bien los aspectos tratados por el Ministerio Público se reducen sólo a la destrucción de cuatro hornos almohades por la constructora Martín Casillas en el marco de las obras previas que ejecutaba Emasesa para el desvío y la reposición de los servicios públicos afectados.
Visto el informe que ya redactó al respecto un arqueólogo de la Delegación provincial de la Consejería de Cultura, documento que sirvió de base para imponer una sanción de 24.878 euros a Emasesa como responsable de estos trabajos, la Fiscalía solicitó al Juzgado de Instrucción número 20 la práctica de toda una serie de pruebas periciales y testificales al objeto de dilucidar las responsabilidades concretas de la destrucción de estos vestigios históricos.
Según la documentación recabada por Europa Press, los orígenes del caso se remontan al 30 de marzo de 2006, cuando la Delegación de Cultura elaboró un informe de las obras proyectadas en la Puerta de Jerez a partir de la visita de uno de sus arqueólogos especialistas, José Manuel Rodríguez Hidalgo. El informe señalaba que las obras que Martín Casillas ejecutaba por orden de Emasesa en la zona afectaban a "una zona de alto potencial arqueológico" encuadrada en el sector siete 'Catedral' del Conjunto Histórico de la ciudad, catalogado como Bien de Interés Cultural.
Aunque la Consejería de Cultura había suspendido las obras de Emasesa en la Puerta de Jerez por incumplimientos administrativos en el proyecto, finalmente se permitió reanudar los trabajos entre el 24 y el 15 de abril atendiendo a lo "singular" y la "envergadura" de la obra, aunque ya el 25 de abril tanto la arqueóloga de Martín Casillas como José Manuel Rodríguez Hidalgo constataban la destrucción "fuera de los requerimientos exigidos" y "sin metodología arqueológica" de los cuatro hornos almohades rescatados a 2,3 metros bajo el nivel del suelo.
22/11/09 DIARIO SEVILLA GINES . MÁS DE 500 PISOS ESTÁN VACIOS O SIN CONSTRUIR POR FALTA DE COMPRADORES
22/11/09 ABC EXTRACTO ENTREVISTA A LA CONSEJERA DE CULTURA. EL TESORO DEL CARAMBOLO, ITÁLICA Y PARQUE ARQUEOLÓGICO DEL ALJARAFE
22/11/09 ABC SANTIPONCE IDENTIFICAN EN EL ENTORNO DEL TEATRO DE ITÁLICA UNA MURALLA DEL SIGLO II ANTES DE CRISTO
22/11/09 DIARIO SEVILLA ALCALÁ DE GUADAÍRA EL PP DENUNCIA EL ABANDONO DEL GANDUL Y RECLAMA MAYOR PROTECCIÓN
20/11/09 QUÉ! UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
Qué!
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
20 de noviembre de 2009.
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
20 de noviembre de 2009.
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 20 (EUROPA PRESS)
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
20/11/09 ADN UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
adn
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA)
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA)
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
20/11/09 el Eonomista.es UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
elEconomista.es
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
20/11/2009 - 15:40
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
20/11/2009 - 15:40
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 20 (EUROPA PRESS)
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
20/11/09 YAHOO! Noticias UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
YAHOO! Noticias
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
20/11/09 EUROPA PRESS UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
europa press
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
UPyD reclama al alcalde de Valencina que "cumpla la Ley" y devuelva el dinero de los convenios del PGOU anulado
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
El coordinador local de UPyD y concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla), Alejandro Baeza, reclamó hoy al alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), que "cumpla la Ley" y devuelva a sus suscriptores el dinero de los 17 convenios que contenía el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado a comienzos del mandato, advirtiendo de que la iniciativa de elevarlos a la Cámara de Cuentas de Andalucía oculta un intento por "eternizar" su investigación.
Baeza informó a Europa Press de que fue el pasado verano cuando el pleno del Ayuntamiento aprobó, a instancias del edil no adscrito, la creación de una comisión de investigación en torno a los convenios urbanísticos suscritos por el Consistorio durante el anterior mandato, cuando los independientes y el PP gobernaron en coalición alternando la Alcaldía José Luís Tosca (PP) y Adolfo Balseiro (Partido Socialista Independiente de Valencina).
Al respecto, criticó que tras 16 meses de gobierno, el alcalde socialista "se niegue a poner en funcionamiento dicha comisión", lamentando al tiempo que el PSOE alegue "ahora" que todo lo relativo a los convenios urbanísticos está sujeto a la auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía, porque los socialistas "saben que el asunto se va a eternizar y los posibles delitos cometidos pueden prescribir".
DEVOLVER EL DINERO
Por eso, Baeza advirtió al PSOE de que "los convenios se firman con la institución y no con el alcalde de turno", toda vez que en tales acuerdos "consta" incluso que si el planeamiento urbano en el que se incluyen "no llega a buen término, el dinero entregado debe devolverse". Dado el caso, y ante las acciones judiciales emprendidas por algunos de los suscriptores de los 17 convenios urbanísticos del PGOU anulado por el alcalde, el concejal no adscrito reclamó a Antonio Manuel Suárez que "cumpla con la legalidad" y devuelva el dinero implicado en los convenios afectados para "no seguir mareando a personas que, en algunos casos, han invertido todos sus ahorros".
Finalmente, lamentó que el primer edil "eluda" reclamar responsabilidades a los dos alcaldes del anterior mandato por haber "dejado un agujero de más de tres millones de euros en las arcas municipales", creyendo además "sangrante" que mientras desde la oposición el PSOE "combatió con fiereza" el PGOU "esté dispuesto a revisar y restituir" los convenios que resulten viables del PGOU anulado.
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura. La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
20/11/09 EUROPA PRESS Fomento aprueba el trazado del tramo de la SE-40 comprendido entre Valencina y el enlace con la A-49
Fomento aprueba el trazado del tramo de la SE-40 comprendido entre Valencina y el enlace con la A-49
SEVILLA, 20 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Ministerio de Fomento ha aprobado definitivamente el expediente informativo correspondiente al trazado del tramo de la nueva autovía de circunvalación de Sevilla, la SE-40, comprendido entre el municipio aljarafeño de Valencina de la Concepción y el enlace con la autovía A-49 (Sevilla-Huelva), proyecto que cuenta con un presupuesto de licitación de casi 45 millones de euros.
El Boletín Oficial de la Provincia (BOP) publica hoy un anuncio de la Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Occidental en cuanto a la resolución de la Secretaría de Planificación e Infraestructuras del Ministerio de Fomento sobre el proyecto de trazado y de construcción de este tramo, que enlazará la carretera de la red secundaria SE-510 a su paso por Valencina de la Concepción con la autovía A-49.
El expediente aprobado, según la información recogida por Europa Press, contempla un presupuesto base de licitación de 38.773.391,81 euros a los que deben sumarse 6.203.742,69 euros en concepto de IVA.
Además, la aprobación definitiva del proyecto de trazado y de construcción contempla una serie de "prescripciones" para la ejecución de las obras, como son la conexión "en un único punto" de la Cañada Real de Isla Mayor y la parcela 2c del polígono nueve de Valencina con la carretera autonómica A-8077.
Así, el Ministerio de Fomento ordena a la Demarcación de Carreteras del Estado en Andalucía Occidental que incoe los correspondientes expedientes de expropiación de los terrenos implicados en este proyecto.
20/11/09 BOJA DÍAS INHÁBILES PARA EL AÑO 2010
INFORMACIÓN A TENER EN CUENTA PARA LA PRESENTACIÓN DE ALEGACIONES EN EL 2010 CUYO PLAZO DE EXPOSICIÓN PÚBLICA SE COMPUTE EN DÍAS HÁBILES
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Boletín número 227 de 20/11/2009
1. DISPOSICIONES GENERALES
Consejería de Justicia y Administración Pública
Orden de 3 de noviembre de 2009, por la que se determina el calendario de días inhábiles a efectos de cómputos de plazos administrativos para el año 2010.
El artículo 48.7 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, dispone que las Administraciones de las Comunidades Autónomas, con sujeción al calendario laboral oficial, fijarán en su respectivo ámbito el calendario de días inhábiles a efectos de cómputos de plazos, en el que se comprenderán los días inhábiles de las Entidades que integran la Administración Local.
La disposición final primera del Decreto 456/1994, de 22 de noviembre, por el que se determina el calendario de días inhábiles a efectos de cómputos de plazos administrativos para 1995, disponía que para los años sucesivos, una vez resuelto por el Consejo de Gobierno el calendario laboral en el ámbito general de la Comunidad Autónoma de Andalucía, la Consejería de Gobernación aprobaría mediante Orden el calendario de días inhábiles a efectos de cómputos de plazos administrativos.
Dicha competencia actualmente está atribuida a la Consejería de Justicia y Administración Pública, en virtud del Decreto 167/2009, de 19 de mayo, por el que se establece la estructura orgánica de la Consejería de Justicia y Administración Pública.
Aprobado mediante el Decreto 278/2009, de 16 de junio, el calendario de fiestas laborales de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2010, procede determinar para dicho año el de días inhábiles a efectos de cómputos de plazos administrativos.
En su virtud, y en uso de las facultades que me confiere la Ley 6/2006, de 24 de octubre, del Gobierno de la Comunidad Autónoma de Andalucía, de conformidad con lo establecido en la disposición final primera del Decreto 456/1994, de 22 de noviembre, y las competencias atribuidas a esta Consejería de Justicia y Administración Pública por el Decreto 167/2009, de 19 de mayo,
DISPONGO
Artículo 1. Días inhábiles en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Serán días inhábiles a efectos de cómputos de plazos administrativos en el ámbito de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2010 los domingos y los días que seguidamente se relacionan, de acuerdo con el Decreto 278/2009, de 16 de junio, por el que se determina el calendario de fiestas laborales de la Comunidad Autónoma de Andalucía para el año 2010:
1 de enero (viernes): Año Nuevo.
6 de enero (miércoles): Epifanía del Señor.
1 de marzo (lunes): Por traslado del día de Andalucía.
1 de abril (jueves): Jueves Santo.
2 de abril (viernes): Viernes Santo.
1 de mayo (sábado): Fiesta del Trabajo.
16 de agosto (lunes): Por traslado de la fiesta de la Asunción de la Virgen.
12 de octubre (martes): Fiesta Nacional de España.
1 de noviembre (lunes): Todos los Santos.
6 de diciembre (lunes): Día de la Constitución Española.
8 de diciembre (miércoles): Inmaculada Concepción.
25 de diciembre (sábado): Natividad del Señor.
Artículo 2. Días inhábiles en el ámbito de cada municipio.
Se entenderán inhábiles a efectos de cómputos de plazos administrativos, en el ámbito de cada municipio de la Comunidad Autónoma para el año 2010, hasta dos días, que serán los que, a efectos laborales, establezca la Consejería de Empleo para dicho año, en los términos recogidos en la Orden de la Consejería de Trabajo de 11 de octubre de 1993, por la que se regula el procedimiento a seguir para la determinación de las fiestas locales, inhábiles para el trabajo, retribuidas y no recuperables, en los municipios de la Comunidad Autónoma de Andalucía.
Artículo 3. Comunicación del lugar de residencia.
Para la efectividad de lo establecido por el artículo 48.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, las personas interesadas podrán expresar en los escritos iniciales de los procedimientos el lugar de su residencia, así como comunicar las sucesivas variaciones que hubiere.
En su defecto se entenderá como su residencia el lugar señalado para la notificación.
Artículo 4. Días inhábiles en el Registro Telemático Único.
A los efectos de cómputo de plazos, los días inhábiles del Registro Telemático Único previsto en el Decreto 183/2003, de 24 de junio, por el que se regula la información y atención al ciudadano y la tramitación de procedimientos administrativos por medios electrónicos (Internet), serán los declarados inhábiles para todo el territorio de la Comunidad Autónoma de Andalucía, sin que sea aplicable lo dispuesto en el artículo 2 de esta Orden.
En todo caso, no será de aplicación al Registro Telemático Único lo dispuesto en el artículo 48.5 de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Sevilla, 3 de noviembre de 2009
Begoña Álvarez Civantos
Consejera de Justicia y Administración Pública
20/11/09 ABC PALOMARES DEL RÍO EL AYUNTAMIENTO, OBLIGADO A PEDIR UN NUEVO CRÉDITO PARA PAGAR LAS NÓMINAS
19/11/09 QUÉ! Tribunales.- El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
Qué!
Tribunales.- El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
19 de noviembre de 2009.
Tribunales.- El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
19 de noviembre de 2009.
El Grupo socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) aseguró hoy "comprender" las acciones legales emprendidas por algunos suscriptores del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado por el alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), pero advirtió de que todo lo relativo a dicho documento está sujeto a una auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía para esclarecer tanto la legalidad de los acuerdos urbanísticos, como el destino de los fondos adscritos a ellos.
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 19 (EUROPA PRESS)
El PSOE informó de que después de la anulación del anterior PGOU promovido por el anterior Gobierno municipal, el Ayuntamiento ha solicitado a la Cámara de Cuentas de Andalucía que audite tanto la legalidad de los 17 convenios aparejados al nuevo planeamiento urbano, como el destino de los fondos percibidos por el Consistorio en el anterior mandato por la formalización de tales acuerdos. Dada la anulación del documento, al menos dos de los suscriptores han denunciado al Ayuntamiento por la no devolución de los fondos entregados.
En ese sentido, mientras en ambos casos los denunciantes alegan que el Ayuntamiento gozaba de fondos para devolver las partidas implicadas en los convenios, el PSOE recordó que el Consistorio ha aprobado un "plan de saneamiento financiero" como consecuencia de las "grandes deudas a proveedores" que padece, asegurando que el anterior Gobierno municipal de los independientes y el PP "deberían" haber acometido esta iniciativa.
En cuanto a los propietarios de la finca de 'Las Moreras', protagonistas de la última denuncia por la no devolución de más de 53.000 euros entregados por uno de los convenios anulados junto al PGOU, el PSOE advirtió de que estas personas no han "reclamado" su dinero por la vía Contencioso Administrativa, asegurando que como consecuencia de la queja elevada al Defensor del Pueblo de Andalucía, el propio Ayuntamiento ha contestado a José Chamizo que está a la espera de la citada auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
DENUNCIA POR MALVERSACIÓN
La mencionada denuncia, recogida por Europa Press, atribuía al Ayuntamiento posibles delitos de malversación de fondos públicos por la no devolución de estos 53.000 euros entregados tras la firma del acuerdo el 22 de febrero de 2006 con el por entonces alcalde, el independiente Adolfo Balseiro.
Así, el PSOE explicó que "comprende" las reclamaciones o acciones legales de los propietarios de los convenios con el fin de "recuperar" el dinero entregado, señaló que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción está a la espera de la mencionada auditoría para, junto al impulso de un nuevo planeamiento urbano, "esclarecer y resolver la mayor parte de los convenios" mediante su revisión o su restitución al tratarse de acuerdos "viables".
Sobre la denuncia del concejal no adscrito y coordinador local de UPyD, que ha elevado estos asuntos a la Fiscalía, advirtió el PSOE de que lo hizo a sabiendas del acuerdo plenario sobre la auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
19/11/09 ADN El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
adn
El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
El Grupo socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) aseguró hoy "comprender" las acciones legales emprendidas por algunos suscriptores del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado por el alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), pero advirtió de que todo lo relativo a dicho documento está sujeto a una auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía para esclarecer tanto la legalidad de los acuerdos urbanísticos, como el destino de los fondos adscritos a ellos.
Europa Press
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA)
El PSOE informó de que después de la anulación del anterior PGOU promovido por el anterior Gobierno municipal, el Ayuntamiento ha solicitado a la Cámara de Cuentas de Andalucía que audite tanto la legalidad de los 17 convenios aparejados al nuevo planeamiento urbano, como el destino de los fondos percibidos por el Consistorio en el anterior mandato por la formalización de tales acuerdos. Dada la anulación del documento, al menos dos de los suscriptores han denunciado al Ayuntamiento por la no devolución de los fondos entregados.
En ese sentido, mientras en ambos casos los denunciantes alegan que el Ayuntamiento gozaba de fondos para devolver las partidas implicadas en los convenios, el PSOE recordó que el Consistorio ha aprobado un "plan de saneamiento financiero" como consecuencia de las "grandes deudas a proveedores" que padece, asegurando que el anterior Gobierno municipal de los independientes y el PP "deberían" haber acometido esta iniciativa.
En cuanto a los propietarios de la finca de 'Las Moreras', protagonistas de la última denuncia por la no devolución de más de 53.000 euros entregados por uno de los convenios anulados junto al PGOU, el PSOE advirtió de que estas personas no han "reclamado" su dinero por la vía Contencioso Administrativa, asegurando que como consecuencia de la queja elevada al Defensor del Pueblo de Andalucía, el propio Ayuntamiento ha contestado a José Chamizo que está a la espera de la citada auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
DENUNCIA POR MALVERSACIÓN
La mencionada denuncia, recogida por Europa Press, atribuía al Ayuntamiento posibles delitos de malversación de fondos públicos por la no devolución de estos 53.000 euros entregados tras la firma del acuerdo el 22 de febrero de 2006 con el por entonces alcalde, el independiente Adolfo Balseiro.
Así, el PSOE explicó que "comprende" las reclamaciones o acciones legales de los propietarios de los convenios con el fin de "recuperar" el dinero entregado, señaló que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción está a la espera de la mencionada auditoría para, junto al impulso de un nuevo planeamiento urbano, "esclarecer y resolver la mayor parte de los convenios" mediante su revisión o su restitución al tratarse de acuerdos "viables".
Sobre la denuncia del concejal no adscrito y coordinador local de UPyD, que ha elevado estos asuntos a la Fiscalía, advirtió el PSOE de que lo hizo a sabiendas del acuerdo plenario sobre la auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
El Grupo socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) aseguró hoy "comprender" las acciones legales emprendidas por algunos suscriptores del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado por el alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), pero advirtió de que todo lo relativo a dicho documento está sujeto a una auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía para esclarecer tanto la legalidad de los acuerdos urbanísticos, como el destino de los fondos adscritos a ellos.
Europa Press
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA)
El PSOE informó de que después de la anulación del anterior PGOU promovido por el anterior Gobierno municipal, el Ayuntamiento ha solicitado a la Cámara de Cuentas de Andalucía que audite tanto la legalidad de los 17 convenios aparejados al nuevo planeamiento urbano, como el destino de los fondos percibidos por el Consistorio en el anterior mandato por la formalización de tales acuerdos. Dada la anulación del documento, al menos dos de los suscriptores han denunciado al Ayuntamiento por la no devolución de los fondos entregados.
En ese sentido, mientras en ambos casos los denunciantes alegan que el Ayuntamiento gozaba de fondos para devolver las partidas implicadas en los convenios, el PSOE recordó que el Consistorio ha aprobado un "plan de saneamiento financiero" como consecuencia de las "grandes deudas a proveedores" que padece, asegurando que el anterior Gobierno municipal de los independientes y el PP "deberían" haber acometido esta iniciativa.
En cuanto a los propietarios de la finca de 'Las Moreras', protagonistas de la última denuncia por la no devolución de más de 53.000 euros entregados por uno de los convenios anulados junto al PGOU, el PSOE advirtió de que estas personas no han "reclamado" su dinero por la vía Contencioso Administrativa, asegurando que como consecuencia de la queja elevada al Defensor del Pueblo de Andalucía, el propio Ayuntamiento ha contestado a José Chamizo que está a la espera de la citada auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
DENUNCIA POR MALVERSACIÓN
La mencionada denuncia, recogida por Europa Press, atribuía al Ayuntamiento posibles delitos de malversación de fondos públicos por la no devolución de estos 53.000 euros entregados tras la firma del acuerdo el 22 de febrero de 2006 con el por entonces alcalde, el independiente Adolfo Balseiro.
Así, el PSOE explicó que "comprende" las reclamaciones o acciones legales de los propietarios de los convenios con el fin de "recuperar" el dinero entregado, señaló que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción está a la espera de la mencionada auditoría para, junto al impulso de un nuevo planeamiento urbano, "esclarecer y resolver la mayor parte de los convenios" mediante su revisión o su restitución al tratarse de acuerdos "viables".
Sobre la denuncia del concejal no adscrito y coordinador local de UPyD, que ha elevado estos asuntos a la Fiscalía, advirtió el PSOE de que lo hizo a sabiendas del acuerdo plenario sobre la auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
19/11/09 EUROPA PRESS El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
europa press
Tribunales
El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Grupo socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) aseguró hoy "comprender" las acciones legales emprendidas por algunos suscriptores del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado por el alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), pero advirtió de que todo lo relativo a dicho documento está sujeto a una auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía para esclarecer tanto la legalidad de los acuerdos urbanísticos, como el destino de los fondos adscritos a ellos.
El PSOE informó de que después de la anulación del anterior PGOU promovido por el anterior Gobierno municipal, el Ayuntamiento ha solicitado a la Cámara de Cuentas de Andalucía que audite tanto la legalidad de los 17 convenios aparejados al nuevo planeamiento urbano, como el destino de los fondos percibidos por el Consistorio en el anterior mandato por la formalización de tales acuerdos. Dada la anulación del documento, al menos dos de los suscriptores han denunciado al Ayuntamiento por la no devolución de los fondos entregados.
En ese sentido, mientras en ambos casos los denunciantes alegan que el Ayuntamiento gozaba de fondos para devolver las partidas implicadas en los convenios, el PSOE recordó que el Consistorio ha aprobado un "plan de saneamiento financiero" como consecuencia de las "grandes deudas a proveedores" que padece, asegurando que el anterior Gobierno municipal de los independientes y el PP "deberían" haber acometido esta iniciativa.
En cuanto a los propietarios de la finca de 'Las Moreras', protagonistas de la última denuncia por la no devolución de más de 53.000 euros entregados por uno de los convenios anulados junto al PGOU, el PSOE advirtió de que estas personas no han "reclamado" su dinero por la vía Contencioso Administrativa, asegurando que como consecuencia de la queja elevada al Defensor del Pueblo de Andalucía, el propio Ayuntamiento ha contestado a José Chamizo que está a la espera de la citada auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
DENUNCIA POR MALVERSACIÓN
La mencionada denuncia, recogida por Europa Press, atribuía al Ayuntamiento posibles delitos de malversación de fondos públicos por la no devolución de estos 53.000 euros entregados tras la firma del acuerdo el 22 de febrero de 2006 con el por entonces alcalde, el independiente Adolfo Balseiro.
Así, el PSOE explicó que "comprende" las reclamaciones o acciones legales de los propietarios de los convenios con el fin de "recuperar" el dinero entregado, señaló que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción está a la espera de la mencionada auditoría para, junto al impulso de un nuevo planeamiento urbano, "esclarecer y resolver la mayor parte de los convenios" mediante su revisión o su restitución al tratarse de acuerdos "viables".
Sobre la denuncia del concejal no adscrito y coordinador local de UPyD, que ha elevado estos asuntos a la Fiscalía, advirtió el PSOE de que lo hizo a sabiendas del acuerdo plenario sobre la auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
Tribunales
El PSOE de Valencina "comprende" las denuncias por el PGOU pero se remite a una auditoría del CCA
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Grupo socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) aseguró hoy "comprender" las acciones legales emprendidas por algunos suscriptores del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) anulado por el alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), pero advirtió de que todo lo relativo a dicho documento está sujeto a una auditoría encargada a la Cámara de Cuentas de Andalucía para esclarecer tanto la legalidad de los acuerdos urbanísticos, como el destino de los fondos adscritos a ellos.
El PSOE informó de que después de la anulación del anterior PGOU promovido por el anterior Gobierno municipal, el Ayuntamiento ha solicitado a la Cámara de Cuentas de Andalucía que audite tanto la legalidad de los 17 convenios aparejados al nuevo planeamiento urbano, como el destino de los fondos percibidos por el Consistorio en el anterior mandato por la formalización de tales acuerdos. Dada la anulación del documento, al menos dos de los suscriptores han denunciado al Ayuntamiento por la no devolución de los fondos entregados.
En ese sentido, mientras en ambos casos los denunciantes alegan que el Ayuntamiento gozaba de fondos para devolver las partidas implicadas en los convenios, el PSOE recordó que el Consistorio ha aprobado un "plan de saneamiento financiero" como consecuencia de las "grandes deudas a proveedores" que padece, asegurando que el anterior Gobierno municipal de los independientes y el PP "deberían" haber acometido esta iniciativa.
En cuanto a los propietarios de la finca de 'Las Moreras', protagonistas de la última denuncia por la no devolución de más de 53.000 euros entregados por uno de los convenios anulados junto al PGOU, el PSOE advirtió de que estas personas no han "reclamado" su dinero por la vía Contencioso Administrativa, asegurando que como consecuencia de la queja elevada al Defensor del Pueblo de Andalucía, el propio Ayuntamiento ha contestado a José Chamizo que está a la espera de la citada auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
DENUNCIA POR MALVERSACIÓN
La mencionada denuncia, recogida por Europa Press, atribuía al Ayuntamiento posibles delitos de malversación de fondos públicos por la no devolución de estos 53.000 euros entregados tras la firma del acuerdo el 22 de febrero de 2006 con el por entonces alcalde, el independiente Adolfo Balseiro.
Así, el PSOE explicó que "comprende" las reclamaciones o acciones legales de los propietarios de los convenios con el fin de "recuperar" el dinero entregado, señaló que el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción está a la espera de la mencionada auditoría para, junto al impulso de un nuevo planeamiento urbano, "esclarecer y resolver la mayor parte de los convenios" mediante su revisión o su restitución al tratarse de acuerdos "viables".
Sobre la denuncia del concejal no adscrito y coordinador local de UPyD, que ha elevado estos asuntos a la Fiscalía, advirtió el PSOE de que lo hizo a sabiendas del acuerdo plenario sobre la auditoría de la Cámara de Cuentas de Andalucía.
19/11/09 EUROPA PRESS El Ayuntamiento de Palomares se ve obligado a suscribir un nuevo crédito para pagar las nóminas
europa press
PALOMARES DEL RÍO (SEVILLA), 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Palomares del Río (Sevilla), gobernado por Juan Bautista Ginés (PSOE), ha suscrito un nuevo crédito de 400.000 euros que se suma al de 4.738.000 euros aprobado por el pleno celebrado el pasado mes de julio, dado que tras el abono de las deudas contraídas con los proveedores hasta el 31 de diciembre de 2008, las deudas a corto plazo y los salarios de varios meses, la Administración local necesitaba nuevamente liquidez para afrontar las nóminas de octubre y noviembre.
El propio Juan Bautista Ginés informó a Europa Press de que el nuevo crédito, formalizado al margen del plan de saneamiento aprobado por 12 votos a favor y uno en contra en el pleno del pasado mes de julio, ha sido ya concedido y, de hecho, el Ayuntamiento abonó hace pocos días a sus funcionarios y trabajadores las nóminas correspondientes al mes de octubre.
En ese sentido, el alcalde de este municipio, que este año no ha celebrado su tradicional feria y en el que han llegado a sufrir impagos hasta los concejales, explicó que la situación económica del Ayuntamiento sigue siendo "muy crítica". El Ayuntamiento, de hecho, arrastra una deuda con el grupo energético Endesa y tanto sus funcionarios, como los trabajadores de la Empresa de Desarrollo Local de Palomares (Emdespal) e incluso los concejales y el propio alcalde han padecido el impago de sus salarios como consecuencia de la asfixia económica.
El crédito de 4.738.000 euros suscrito con BBVA y Cajasol ha servido, según el alcalde, para saldar la deuda con los proveedores en lo que al ejercicio 2008 se refiere, las deudas a corto plazo contraídas con los bancos y las nóminas de julio, agosto y septiembre, con lo que para hacer frente al pago de las nóminas de los meses de octubre y noviembre ha sido necesario suscribir un nuevo crédito.
No obstante, el primer edil destacó que pese a todo, en el seno del Ayuntamiento no se ha consumado "ningún despido" y es su intención mantener esa política, con lo que manifestó su esperanza en "reciclar" la economía del Ayuntamiento, actualmente gobernado en minoría después de que la Unión de Izquierdas de Palomares del Río (UIPR) rompiese recientemente el acuerdo de gobierno.
El Ayuntamiento de Palomares se ve obligado a suscribir un nuevo crédito para pagar las nóminas
PALOMARES DEL RÍO (SEVILLA), 19 Nov. (EUROPA PRESS) -
El Ayuntamiento de Palomares del Río (Sevilla), gobernado por Juan Bautista Ginés (PSOE), ha suscrito un nuevo crédito de 400.000 euros que se suma al de 4.738.000 euros aprobado por el pleno celebrado el pasado mes de julio, dado que tras el abono de las deudas contraídas con los proveedores hasta el 31 de diciembre de 2008, las deudas a corto plazo y los salarios de varios meses, la Administración local necesitaba nuevamente liquidez para afrontar las nóminas de octubre y noviembre.
El propio Juan Bautista Ginés informó a Europa Press de que el nuevo crédito, formalizado al margen del plan de saneamiento aprobado por 12 votos a favor y uno en contra en el pleno del pasado mes de julio, ha sido ya concedido y, de hecho, el Ayuntamiento abonó hace pocos días a sus funcionarios y trabajadores las nóminas correspondientes al mes de octubre.
En ese sentido, el alcalde de este municipio, que este año no ha celebrado su tradicional feria y en el que han llegado a sufrir impagos hasta los concejales, explicó que la situación económica del Ayuntamiento sigue siendo "muy crítica". El Ayuntamiento, de hecho, arrastra una deuda con el grupo energético Endesa y tanto sus funcionarios, como los trabajadores de la Empresa de Desarrollo Local de Palomares (Emdespal) e incluso los concejales y el propio alcalde han padecido el impago de sus salarios como consecuencia de la asfixia económica.
El crédito de 4.738.000 euros suscrito con BBVA y Cajasol ha servido, según el alcalde, para saldar la deuda con los proveedores en lo que al ejercicio 2008 se refiere, las deudas a corto plazo contraídas con los bancos y las nóminas de julio, agosto y septiembre, con lo que para hacer frente al pago de las nóminas de los meses de octubre y noviembre ha sido necesario suscribir un nuevo crédito.
No obstante, el primer edil destacó que pese a todo, en el seno del Ayuntamiento no se ha consumado "ningún despido" y es su intención mantener esa política, con lo que manifestó su esperanza en "reciclar" la economía del Ayuntamiento, actualmente gobernado en minoría después de que la Unión de Izquierdas de Palomares del Río (UIPR) rompiese recientemente el acuerdo de gobierno.
19/11/09 Nuevas entradas en el BLOG de VALENCINA HABITABLE, Diccionario actualizado de política municipal de Valencina: MESAS DE PARTICIPACIÓN
Nuevas entradas en el BLOG de VALENCINA HABITABLE, Diccionario actualizado de política municipal de Valencina:
Valencina Habitable continua colgando palabras de actualidad en el diccionario enciclopédico, con el objetivo de clarificar conceptos en el farragoso mundo de la política municipal y de ampliar los foros de debate político y de argumentación; para que todas las voces sean oídas. En este caso la última palabra que puedes ver en el blog, y sobre la que puedes enviar tus comentarios, es
MESAS DE PARTICIPACIÓN
Valencina Habitable continua colgando palabras de actualidad en el diccionario enciclopédico, con el objetivo de clarificar conceptos en el farragoso mundo de la política municipal y de ampliar los foros de debate político y de argumentación; para que todas las voces sean oídas. En este caso la última palabra que puedes ver en el blog, y sobre la que puedes enviar tus comentarios, es
MESAS DE PARTICIPACIÓN
19/11/09 DIARIO SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN HALLAN 17 FIGURAS, 2 ALTARES Y 113 PUNTAS DE FLECHA EN EL DOLMEN DE MONTELIRIO
19/11/09 BOP SEVILLA 05/11/09 GINES MODIFICACIONES PUNTUALES
Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla.
Número 256
Jueves 5 de noviembre de 2009
Página nº 24
Número 256
Jueves 5 de noviembre de 2009
Página nº 24
GINES
El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 30 de septiembre de 2009, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:
1. Aprobar inicialmente las modificaciones al «Plan General de Ordenación Urbanística-Adaptación parcial a la LOUA», en los términos que figuran en el expediente elaborado por los Servicios Técnicos Municipales.
2. Requerir los informes, dictámenes y otro tipo de pronunciamiento de los órganos y entidades administrativas gestores de intereses público afectados.
3. Someter el expediente a información pública a efectos prevenidos en la legislación vigente, mediante publicación durante un mes del presente acuerdo en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y diario «El Correo de Andalucía».
Gines a 7 de octubre de 2009.—El Alcalde, Manuel Camino Payán.
Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla.
Número 256
Jueves 5 de noviembre de 2009
Página nº 24
GINES
El Ayuntamiento Pleno, en sesión celebrada el día 30 de septiembre de 2009, adoptó, entre otros, el siguiente acuerdo:
1. Aprobar inicialmente la modificación puntual al «Plan General de Ordenación Urbanística-Adaptación parcial a la LOUA»: La Ginencina, referente a la ampliación del suelo urbano mediante la delimitación de la unidad de ejecución "La Ginencina", a desarrollar mediante un PERI, en los términos que figuran en el expediente elaborado por los Servicios Técnicos Municipales, así como el Estudio de Impacto Ambiental.
2. Someter el expediente a información pública a efectos prevenidos en la legislación vigente, mediante publicación durante un mes del presente acuerdo en el «Boletín Oficial» de la provincia de Sevilla y diario «El Correo de Andalucía».
Gines a 7 de octubre de 2009.—El Alcalde, Manuel Camino Payán.
19/11/09 DIARIO SEVILLA Hallan 17 figuras, 2 altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
Diario de Sevilla
La prueba de carbono 14 data el sepulcro en 2900 antes de Cristo
R. P. , castilleja de guzmán Actualizado 19.11.2009 - 05:01
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha. Las pruebas de carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado la antigüedad del sepulcro al período comprendido entre los años 2800 y 2900 antes de Cristo.
El equipo de arqueólogos dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75% de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Aljarafe. Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/566998/hallan/figuras/altares/y/puntas/flecha/dolmen/montelirio.html
Hallan 17 figuras, 2 altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
La prueba de carbono 14 data el sepulcro en 2900 antes de Cristo
R. P. , castilleja de guzmán Actualizado 19.11.2009 - 05:01
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha. Las pruebas de carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado la antigüedad del sepulcro al período comprendido entre los años 2800 y 2900 antes de Cristo.
El equipo de arqueólogos dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75% de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Aljarafe. Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/566998/hallan/figuras/altares/y/puntas/flecha/dolmen/montelirio.html
18/11/09 CORREO DE ANDALUCÍA El dolmen de Montelirio data del año 2.800 a.C.
El Correo de Andalucía
El dolmen de Montelirio data del año 2.800 a.C.
Europa Press Actualizado 18/11/2009 17:20
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo de lo que se creía.
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Alvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Alvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCION DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Alvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos. Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Alvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/075310/dolmen/montelirio/data/ano/c#comentarios
El dolmen de Montelirio data del año 2.800 a.C.
Europa Press Actualizado 18/11/2009 17:20
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo de lo que se creía.
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Alvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Alvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCION DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Alvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos. Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
AUN MAS ANTIGUO
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Alvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/075310/dolmen/montelirio/data/ano/c#comentarios
18/11/09 EL PAÍS Figuras de marfil, altares y flechas, en el dolmen de Montelirio
El País
Figuras de marfil, altares y flechas, en el dolmen de Montelirio
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", asegura el arqueólogo
ÁNGELES LUCAS - Sevilla - 18/11/2009
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", asegura el arqueólogo Vicente Aycart, coordinador de las excavaciones en el dolmen de Montelirio, declarado Bien de Interés Cultural, en Castilleja de Guzmán (Sevilla). Su equipo ha sacado a la superficie un conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares y 114 puntas de flecha.
"También acabamos de descubrir que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en la primera fase de estudio del dolmen, que fue en 2007, han elevado la antigüedad de los restos al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo", asegura. "Además es la primera datación que tenemos con fiabilidad y con valor absoluto de esta zona", detalla.
Entre las figuras que han encontrado en esta segunda fase de estudio, que comenzó en julio, hay diez figuras zoomorfas que representan cerdos, una en forma de ave, objetos de marfil que representan bellotas y un otra aún indefinida. El arqueólogo intuye que estas figuras representan la riqueza de producción que había en la época. "Esta zona debió ser una gran dehesa". Y añade: "Las figuras están en una segunda cámara en la que creemos hay un único individuo varón, que sería como un jefe. Por eso deben de ser simbólicas o de un ritual", considera Aycart.
En la primera cámara fue donde hallaron en 2007 cuerpos de 10 mujeres con edades comprendidas entre los 16 y los 35 años. "Podría ser un sacrificio ritual, o incluso el harén de varón de la segunda cámara", dice. Todavía quedan por contrastar los datos de otros seis cuerpos, "que probablemente también sean femeninos". En esa cámara también encontraron 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar
En el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto dos altares con puntas de flecha y cenizas. "Hemos hallado 114 puntas de flechas que debieron de ser de una ofrenda", explica Aycart.
A este equipo, en el que también trabaja José Luis Escacena y dirige Álvaro Fernández, se le suman otros arqueólogos técnicos, asesores de universidades y científicos que todavía tienen que seguir estudiando las cámaras del dolmen en busca de más vestigios históricos.
Figuras de marfil, altares y flechas, en el dolmen de Montelirio
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", asegura el arqueólogo
ÁNGELES LUCAS - Sevilla - 18/11/2009
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", asegura el arqueólogo Vicente Aycart, coordinador de las excavaciones en el dolmen de Montelirio, declarado Bien de Interés Cultural, en Castilleja de Guzmán (Sevilla). Su equipo ha sacado a la superficie un conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares y 114 puntas de flecha.
"También acabamos de descubrir que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en la primera fase de estudio del dolmen, que fue en 2007, han elevado la antigüedad de los restos al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo", asegura. "Además es la primera datación que tenemos con fiabilidad y con valor absoluto de esta zona", detalla.
Entre las figuras que han encontrado en esta segunda fase de estudio, que comenzó en julio, hay diez figuras zoomorfas que representan cerdos, una en forma de ave, objetos de marfil que representan bellotas y un otra aún indefinida. El arqueólogo intuye que estas figuras representan la riqueza de producción que había en la época. "Esta zona debió ser una gran dehesa". Y añade: "Las figuras están en una segunda cámara en la que creemos hay un único individuo varón, que sería como un jefe. Por eso deben de ser simbólicas o de un ritual", considera Aycart.
En la primera cámara fue donde hallaron en 2007 cuerpos de 10 mujeres con edades comprendidas entre los 16 y los 35 años. "Podría ser un sacrificio ritual, o incluso el harén de varón de la segunda cámara", dice. Todavía quedan por contrastar los datos de otros seis cuerpos, "que probablemente también sean femeninos". En esa cámara también encontraron 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar
En el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto dos altares con puntas de flecha y cenizas. "Hemos hallado 114 puntas de flechas que debieron de ser de una ofrenda", explica Aycart.
A este equipo, en el que también trabaja José Luis Escacena y dirige Álvaro Fernández, se le suman otros arqueólogos técnicos, asesores de universidades y científicos que todavía tienen que seguir estudiando las cámaras del dolmen en busca de más vestigios históricos.
18/11/09 ADN Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
adn
Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA)
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCIÓN DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos.
Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
AÚN MÁS ANTIGUO
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Álvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA)
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCIÓN DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos.
Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
AÚN MÁS ANTIGUO
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Álvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
18/11/09 QUÉ! Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
Qué!
Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
18 de noviembre de 2009.
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 18 (EUROPA PRESS)
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCIÓN DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos.
Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
AÚN MÁS ANTIGUO
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Álvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
18/11/09 ELECONOMISTA.ES Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio en Sevilla
elEconomista.es
Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio en Sevilla
Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio en Sevilla
18/11/2009 - 17:21
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 18 (EUROPA PRESS)
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCIÓN DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos.
Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
AÚN MÁS ANTIGUO
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Álvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
18/11/09 EUROPA PRESS Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
europa press
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 18 Nov. (EUROPA PRESS) -
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCIÓN DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos.
Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
AÚN MÁS ANTIGUO
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Álvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
Descubren 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares y 113 puntas de flecha en el dolmen de Montelirio
Las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cuerpos hallados en 2007 revelan que el monumento funerario es aún más antiguo
CASTILLEJA DE GUZMÁN (SEVILLA), 18 Nov. (EUROPA PRESS) -
Las excavaciones del dolmen de Montelirio, enclavado en una finca de 16.000 metros cuadrados en Castilleja de Guzmán (Sevilla) y declarado Bien de Interés Cultural (BIC), han sacado a la superficie un "impresionante" conjunto de 17 figuras zoomorfas y de marfil, dos altares circulares e incluso 113 puntas de flecha, toda vez que las pruebas de Carbono 14 practicadas a dos de los cadáveres de mujer hallados en 2007 han elevado al periodo comprendido entre el 2800 y el 2900 antes de Cristo la antigüedad del sepulcro.
El equipo de arqueólogos, dirigido por Álvaro Fernández, Vicente Aycart y José Luis Escacena, comenzó el pasado 13 de julio esta nueva campaña de excavaciones que sucede a la consumada en 2007, cuando los arqueólogos rescataron del conjunto funerario los restos de 16 cuerpos, así como 4.000 cuentas de collar y otros restos de ajuar entre los que figuraban piezas de ámbar.
La nueva campaña de excavaciones, según informó a Europa Press Álvaro Fernández, ha deparado ya una serie de "impresionantes" descubrimientos cuando los trabajos aún no han alcanzado el 75 por ciento de su grado de ejecución. En ese sentido, este arqueólogo director de las excavaciones destacó el hallazgo surgido en la cámara funeraria del que habría sido el "gran jefe" tribal, donde los investigadores han rescatado diez figuras "zoomorfas" que representan cerdos, una en forma de ave, seis objetos de marfil que representan bellotas y un peine también de marfil.
LA MAYOR COLECCIÓN DE FIGURAS ZOOMORFAS
"Es la mayor colección de figuras zoomorfas de la península", aseguró Álvaro Fernández, quien calificó de "impresionante" el conjunto de figuras, sobre todo porque "amplía mucho más el espectro de hallazgos" de este monumento funerario y de la cultura calcolítica en la cornisa del Alajarafe, donde el término municipal de Castilleja de Guzmán y el de Valencina de la Concepción atesoran varios conjuntos dolménicos.
Además, en el corredor del dolmen, los arqueólogos han descubierto 113 puntas de flecha, así como dos altares circulares que habrían estado decorados "de color rojo" y sobre los que han sido hallados los vestigios de "tres ofrendas", dado que encima de estos altares reposaban restos de ceniza y puntas de flecha. "Es un hallazgo único", dijo Fernández explicando que los altares y las ofrendas prueban que el dolmen de Montelirio albergó "rituales en su interior".
A la espera de "digerir los hallazgos en el mundo de la investigación del calcolítico", este arqueólogo explicó que las figuras con forma de bellota podrían cuestionar la tesis de que las tribus que poblaban la cornisa del Aljarafe no sólo viviesen del cultivo del trigo, sino "de otro tipo de riquezas, como las cabezas de ganado". Igualmente, el descubrimiento de todo este conjunto de figuras en la cámara funeraria del supuesto jefe tribal refleja la "complejidad" de la organización social que investiga estas excavaciones.
AÚN MÁS ANTIGUO
En el marco de estas excavaciones, anunció que las pruebas de Carbono 14 realizadas a dos de los cadáveres de mujer rescatados durante los trabajos de 2007 han revelado la "cronografía absoluta" del monumento funerario, porque tales pruebas han elevado de los años 2.300 ó 2.500 antes de Cristo a los años 2.800 ó 2.900 antes de Cristo la antigüedad de los enterramientos.
Así, Álvaro Fernández presagió "nuevas sorpresas", porque su equipo está aún a la espera de excavar la cámara funeraria en la que fueron descubiertos los cadáveres de mujer hace ya más de dos años, señalando que las mencionadas pruebas del Carbono 14 facilitan el establecimiento de una "cronografía referente" para el estudio de la cultura calcolítica en la cornisa aljarafeña.
18/11/09 BOJA Información pública el proyecto planta solar de 10 MVA en el término municipal de Bollullos de la Mitación
Boletín Oficial de la Junta de Andalucía
Boletín número 225 de 18/11/2009
5. ANUNCIOS
5.2. OTROS ANUNCIOS
Consejería de Medio Ambiente
Resolución de 23 de octubre de 2009, de la Delegación Provincial de Sevilla, por la que se somete al trámite de información pública el proyecto planta solar de 10 MVA conectada a barras de 66 kV en subestación Aljarafe promovido por Pudio Solar 1, S.L., en el término municipal de Bollullos de la Mitación (Sevilla). (PP. 3255/2009).
Expediente: AAU/SE/161/N/09.
De conformidad con lo establecido en el art. 31.3, de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, esta Delegación Provincial
HA RESUELTO
Primero. Anunciar la apertura del trámite de información pública del procedimiento de Autorización Ambiental Unificada, del proyecto de ampliación antes referido.
Segundo. Ordenar la publicación de la presente resolución en el «Boletín Oficial de la Junta de Andalucía» y, emplazar a cualquier persona física o jurídica a pronunciarse, tanto sobre la evaluación de impacto ambiental de las actuaciones, como sobre las autorizaciones y pronunciamientos ambientales que deban integrarse en la Autorización Ambiental Unificada.
Durante 30 días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación de la presente resolución en el Boletín Oficial, podrán formularse las alegaciones que se estimen oportunas, de lunes a viernes, de 9,00 a 14,00 horas, en las dependencias de esta Delegación Provincial, sita en la Avda. de la Innovación, s/n, Edificio Minister, 41071, Sevilla.
Sevilla, 23 de octubre de 2009.- La Delegada, Pilar Pérez Martín.
Boletín número 225 de 18/11/2009
5. ANUNCIOS
5.2. OTROS ANUNCIOS
Consejería de Medio Ambiente
Resolución de 23 de octubre de 2009, de la Delegación Provincial de Sevilla, por la que se somete al trámite de información pública el proyecto planta solar de 10 MVA conectada a barras de 66 kV en subestación Aljarafe promovido por Pudio Solar 1, S.L., en el término municipal de Bollullos de la Mitación (Sevilla). (PP. 3255/2009).
Expediente: AAU/SE/161/N/09.
De conformidad con lo establecido en el art. 31.3, de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental, esta Delegación Provincial
HA RESUELTO
Primero. Anunciar la apertura del trámite de información pública del procedimiento de Autorización Ambiental Unificada, del proyecto de ampliación antes referido.
Segundo. Ordenar la publicación de la presente resolución en el «Boletín Oficial de la Junta de Andalucía» y, emplazar a cualquier persona física o jurídica a pronunciarse, tanto sobre la evaluación de impacto ambiental de las actuaciones, como sobre las autorizaciones y pronunciamientos ambientales que deban integrarse en la Autorización Ambiental Unificada.
Durante 30 días hábiles, contados a partir del día siguiente a la publicación de la presente resolución en el Boletín Oficial, podrán formularse las alegaciones que se estimen oportunas, de lunes a viernes, de 9,00 a 14,00 horas, en las dependencias de esta Delegación Provincial, sita en la Avda. de la Innovación, s/n, Edificio Minister, 41071, Sevilla.
Sevilla, 23 de octubre de 2009.- La Delegada, Pilar Pérez Martín.
18/11/09 EL MUNDO SAN JUAN DE AZNALFARACHE. Las pantallas antirruido del metro no evitan la contaminación acústica
SAN JUAN Denuncia vecinal
Las pantallas antirruido del metro no evitan la contaminación acústica
Efe Sevilla
Actualizado martes 17/11/2009 17:17 horas
Ni siquiera con pantallas antirruido pueden descansar cientos de vecinos de San Juan de Aznalfarache, que llevan años denunciando la contaminación acústica que padecen. De hecho, el alcalde de esta localidad, Fernando Zamora (PSOE), ha anunciado que demandará a la Junta de Andalucía, a petición de la Plataforma Ciudadana contra el Ruido, que ponga soluciones a los problemas de ruido ocasionados por la línea 1 del metro y la autovía A-8057.
En una reunión mantenida con Zamora, los integrantes de dicha plataforma han manifestado al alcalde sus quejas por el ruido del tráfico rodado y del ferrocarril metropolitano, que "afecta gravemente" a su "descanso y bienestar", y le han pedido que "medie" ante el ente Ferrocarriles Andaluces y la Consejería de Obras Públicas para la "implantación de medidas efectivas" contra las molestias, han informado miembros de esta organización.
Entre las medidas que proponen se encuentran la instalación de más pantallas fonoabsorbentes como las instaladas el pasado agosto y que los convoyes del Metro rebajen su velocidad de paso hasta los 20 kilómetros a la hora en el trazado de la línea 1 entre la salida del túnel bajo el cerro de El Monumento, en San Juan, y la entrada por el túnel de Cavaleri, antes de entrar en Mairena del Aljarafe.
La plataforma ha realizado estas peticiones después de considerar "ineficaces" las medidas adoptadas por Ferrocarriles Andaluces para neutralizar los ruidos de los trenes de la línea 1 del Metro.
Respecto a los ruidos generados por la circulación de vehículos en la A-8057, frente a la que se sitúan las fachadas de "un gran número de viviendas" de San Juan, los vecinos han apuntado que los "mapas de ruido" desde el año 2007 muestran que hay "emisiones por encima de lo permitido", y han criticado que la Consejería de Obras Públicas "no haga nada para evitarlo".
La plataforma ha agradecido que el alcalde sanjuanero se haya mostrado "receptivo" ante su solicitud, lo que contrasta con la "laxitud" del su antecesor en el cargo, el también socialista Juan Ramón Troncoso, que "se olvidó de representar ante las instituciones a 250 familias de la localidad", ha expresado.
Las pantallas antirruido del metro no evitan la contaminación acústica
Efe Sevilla
Actualizado martes 17/11/2009 17:17 horas
Ni siquiera con pantallas antirruido pueden descansar cientos de vecinos de San Juan de Aznalfarache, que llevan años denunciando la contaminación acústica que padecen. De hecho, el alcalde de esta localidad, Fernando Zamora (PSOE), ha anunciado que demandará a la Junta de Andalucía, a petición de la Plataforma Ciudadana contra el Ruido, que ponga soluciones a los problemas de ruido ocasionados por la línea 1 del metro y la autovía A-8057.
En una reunión mantenida con Zamora, los integrantes de dicha plataforma han manifestado al alcalde sus quejas por el ruido del tráfico rodado y del ferrocarril metropolitano, que "afecta gravemente" a su "descanso y bienestar", y le han pedido que "medie" ante el ente Ferrocarriles Andaluces y la Consejería de Obras Públicas para la "implantación de medidas efectivas" contra las molestias, han informado miembros de esta organización.
Entre las medidas que proponen se encuentran la instalación de más pantallas fonoabsorbentes como las instaladas el pasado agosto y que los convoyes del Metro rebajen su velocidad de paso hasta los 20 kilómetros a la hora en el trazado de la línea 1 entre la salida del túnel bajo el cerro de El Monumento, en San Juan, y la entrada por el túnel de Cavaleri, antes de entrar en Mairena del Aljarafe.
La plataforma ha realizado estas peticiones después de considerar "ineficaces" las medidas adoptadas por Ferrocarriles Andaluces para neutralizar los ruidos de los trenes de la línea 1 del Metro.
Respecto a los ruidos generados por la circulación de vehículos en la A-8057, frente a la que se sitúan las fachadas de "un gran número de viviendas" de San Juan, los vecinos han apuntado que los "mapas de ruido" desde el año 2007 muestran que hay "emisiones por encima de lo permitido", y han criticado que la Consejería de Obras Públicas "no haga nada para evitarlo".
La plataforma ha agradecido que el alcalde sanjuanero se haya mostrado "receptivo" ante su solicitud, lo que contrasta con la "laxitud" del su antecesor en el cargo, el también socialista Juan Ramón Troncoso, que "se olvidó de representar ante las instituciones a 250 familias de la localidad", ha expresado.
18/11/09 DIARIO SEVILLA El alcalde de San Juan pedirá a la Junta soluciones a los ruidos del Metro
El alcalde de San Juan pedirá a la Junta soluciones a los ruidos del Metro
La Plataforma de vecinos piden que se implanten medidas efectivas ya que las molestias les afecta "gravemente" al "descanso y bienestar".
efe, san juan de aznalfarache Actualizado 17.11.2009 - 18:02
El alcalde de San Juan de Aznalfarache, Fernando Zamora (PSOE), pedirá a la Junta de Andalucía, a petición de la Plataforma Ciudadana contra el Ruido de esta localidad, que ponga soluciones a los problemas de ruido ocasionados por la Línea 1 del Metro y la autovía A-8057.
En una reunión mantenida con Zamora, los integrantes de dicha plataforma han manifestado al alcalde sus quejas por el ruido del tráfico rodado y del ferrocarril metropolitano, que "afecta gravemente" a su "descanso y bienestar", y le han pedido que "medie" ante el ente Ferrocarriles Andaluces y la Consejería de Obras Públicas para la "implantación de medidas efectivas" contra las molestias, han informado miembros de esta organización.
Entre las medidas que proponen se encuentran la instalación de más pantallas fonoabsorbentes y que los convoyes del Metro rebajen su velocidad de paso hasta los 20 kilómetros a la hora en el trazado de la línea 1 entre la salida del túnel bajo el cerro de El Monumento, en San Juan, y la entrada por el túnel de Cavaleri, ante de entrar en Mairena del Aljarafe.
La plataforma ha realizado estas peticiones después de considerar "ineficaces" las medidas adoptadas por Ferrocarriles Andaluces para neutralizar los ruidos de los trenes de la Línea 1 del Metro.
Respecto a los ruidos generados por la circulación de vehículos en la A-8057, frente a la que se sitúan las fachadas de "un gran número de viviendas" de San Juan, los vecinos han apuntado que los "mapas de ruido" desde el año 2007 muestran que hay "emisiones por encima de lo permitido", y han criticado que la Consejería de Obras Públicas "no haga nada para evitarlo".
La plataforma ha agradecido que el alcalde sanjuanero se haya mostrado "receptivo" ante su solicitud, lo que contrasta con la "laxitud" del su antecesor en el cargo, el también socialista Juan Ramón Troncoso, que "se olvidó de representar ante las instituciones a 250 familias de la localidad", ha expresado.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/565491/alcalde/pedira/la/junta/soluciones/los/ruidos/metro.html
18/11/09 ABC San Juan de Aznalfarache. El Ayuntamiento pide soluciones a los ruidos del Metro
El Ayuntamiento pide soluciones a los ruidos del Metro
Los vecinos reclaman más pantallas fotoabsorbentes y que se reduzca la velocidad de los trenes a 20 kilómetros/hora
ABC. SEVILLA
Actualizado Miércoles , 18-11-09 a las 06 : 48
El alcalde de San Juan de Aznalfarache, Fernando Zamora, pedirá a la Junta, a petición de la Plataforma Ciudadana contra el Ruido de esta localidad, que solucione los problemas de ruido de la línea 1 del Metro y la autovía A-8057. Así se lo ha manifestado a los integrantes de la plataforma en una reunión en la que éstos le trasladaron al alcalde que el ruido del tráfico rodado y del Metro, que «afecta gravemente» a su «descanso y bienestar», reclamándole su mediación ante Ferrocarriles Andaluces y la Consejería de Obras Públicas para la «implantación de medidas efectivas» contra las molestias, informa Efe.
Entre las medidas que proponen se encuentran la instalación de más pantallas fonoabsorbentes y que los convoyes del Metro rebajen su velocidad de paso hasta los 20 kilómetros a la hora en el trazado de la línea 1 entre la salida del túnel bajo el cerro de El Monumento, en San Juan, y la entrada al de Cavaleri, ante de entrar en Mairena del Aljarafe.
Respecto a los ruidos generados por la circulación de vehículos en la A-8057, los vecinos apuntan que los «mapas de ruido» desde 2007 muestran que hay «emisiones por encima de lo permitido».
http://www.abcdesevilla.es/20091118/nacional-sevilla-provincia/juan-aznalfarache-ayuntamiento-pide-20091118.html
18/11/09 DIARIO SEVILLA El alcalde de San Juan urge a la Junta soluciones a los ruidos causados por el Metro
El alcalde de San Juan urge a la Junta soluciones a los ruidos causados por el Metro
Fernando Zamora atiende las peticiones de los vecinos de la Plataforma Ciudadana
R. P. Actualizado 18.11.2009 - 05:01
El alcalde de San Juan de Aznalfarache, el socialista Fernando Zamora, pedirá a la Junta de Andalucía, a petición de la Plataforma Ciudadana contra el Ruido de esta localidad sevillana, que ponga soluciones a los problemas de ruido ocasionados por la línea 1 del Metro y la autovía A-8057.
En una reunión mantenida con Zamora, los integrantes de dicha plataforma han manifestado al alcalde sus quejas por el ruido del tráfico rodado y del ferrocarril metropolitano, que "afecta gravemente" a su "descanso y bienestar", y le han pedido que "medie" ante el ente Ferrocarriles Andaluces y la Consejería de Obras Públicas para la "implantación de medidas efectivas" contra las molestias.
Entre las medidas que proponen se encuentran la instalación de más pantallas fonoabsorbentes y que los convoyes del Metro rebajen su velocidad de paso hasta los 20 kilómetros a la hora en el trazado de la línea 1 entre la salida del túnel bajo el cerro del Monumento, en San Juan, y la entrada por el túnel de Cavaleri, antes de entrar en Mairena del Aljarafe.
La plataforma ha realizado estas peticiones después de considerar "ineficaces" las medidas adoptadas por Ferrocarriles Andaluces para neutralizar los ruidos de los trenes de la línea 1 del Metro.
Respecto a los ruidos generados por la circulación de vehículos en la A-8057, frente a la que se sitúan las fachadas de "un gran número de viviendas" de San Juan, los vecinos han apuntado que los "mapas de ruido" desde el año 2007 muestran que hay "emisiones por encima de lo permitido" y han criticado que la Consejería de Obras Públicas "no haga nada para evitarlo".
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/566185/alcalde/san/juan/urge/la/junta/soluciones/los/ruidos/causados/por/metro.html
17/11/09 ADN Alegan contra conversión en suelo urbanizable de la Vía Verde de Itálica
adn
Alegan contra conversión en suelo urbanizable de la Vía Verde de Itálica
EFE
Santiponce (Sevilla)
Los colectivos Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) y Valencina Habitable han presentado alegaciones contra una modificación puntual del PGOU de Santiponce que prevé la conversión en suelo urbanizable de una parte del trazado de la Vía Verde de Itálica.
Concretamente, estas asociaciones han asegurado que la modificación urbanística del sector de Fuente de la Mula, en el municipio poncino, para la transformación de este suelo rústico y de especial protección en urbanizable, no tiene en cuenta el trazado de la Vía Verde de Itálica.
Esta vía verde es uno de los corredores ecológicos catalogados en el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus).
Portavoces de los colectivos que han alegado contra la modificación del PGOU de Santiponce han apuntado también a Efe sus "dudas" acerca de la titularidad municipal de los terrenos de la Fuente de la Mula, subrayando que este suelo pertenece a la Junta de Andalucía.
Una parte de la Vía Verde de Itálica, un camino recuperado como corredor pecuario y que formaba parte del antiguo trazado ferroviario entre las Minas de Cala (Huelva) y el Guadalquivir, "está comprendido entre el sector de Fuente de la Mula y la trama urbana al este de Santiponce", han explicado fuentes de la ADTA y de Valencina Habitable.
La modificación parcial del PGOU emprendida por el Ayuntamiento y que se elevará a la Junta para su aprobación definitiva, contraviene la Ley del Suelo de Andalucía "porque no armoniza el desarrollo urbanístico propuesto con la protección del patrimonio natural", advierten los colectivos en contra del PGOU.
Recuerdan las partes que han alegado contra esta modificación urbanística que el Potaus considera a la Vía Verde de Itálica, que recorre los municipios de Santiponce y Valencina, como "sistema general de espacios libres", lo que impide su urbanización y ocupación.
Alegan contra conversión en suelo urbanizable de la Vía Verde de Itálica
EFE
Santiponce (Sevilla)
Los colectivos Asociación para la Defensa del Territorio del Aljarafe (ADTA) y Valencina Habitable han presentado alegaciones contra una modificación puntual del PGOU de Santiponce que prevé la conversión en suelo urbanizable de una parte del trazado de la Vía Verde de Itálica.
Concretamente, estas asociaciones han asegurado que la modificación urbanística del sector de Fuente de la Mula, en el municipio poncino, para la transformación de este suelo rústico y de especial protección en urbanizable, no tiene en cuenta el trazado de la Vía Verde de Itálica.
Esta vía verde es uno de los corredores ecológicos catalogados en el Plan de Ordenación del Territorio de la Aglomeración Urbana de Sevilla (Potaus).
Portavoces de los colectivos que han alegado contra la modificación del PGOU de Santiponce han apuntado también a Efe sus "dudas" acerca de la titularidad municipal de los terrenos de la Fuente de la Mula, subrayando que este suelo pertenece a la Junta de Andalucía.
Una parte de la Vía Verde de Itálica, un camino recuperado como corredor pecuario y que formaba parte del antiguo trazado ferroviario entre las Minas de Cala (Huelva) y el Guadalquivir, "está comprendido entre el sector de Fuente de la Mula y la trama urbana al este de Santiponce", han explicado fuentes de la ADTA y de Valencina Habitable.
La modificación parcial del PGOU emprendida por el Ayuntamiento y que se elevará a la Junta para su aprobación definitiva, contraviene la Ley del Suelo de Andalucía "porque no armoniza el desarrollo urbanístico propuesto con la protección del patrimonio natural", advierten los colectivos en contra del PGOU.
Recuerdan las partes que han alegado contra esta modificación urbanística que el Potaus considera a la Vía Verde de Itálica, que recorre los municipios de Santiponce y Valencina, como "sistema general de espacios libres", lo que impide su urbanización y ocupación.
NUESTRO COMENTARIO:
Si desea bajarse las alegaciones que ha presentado ADTA al respecto pulse el siguiente enlace:
Si desea bajarse las alegaciones que ha presentado Valencina Habitable al respecto pulse el siguiente enlace:
17/11/09 CORREO ANDALUCÍA ESPARTINAS. MODIFICACIÓN PLAN PARCIAL C-7 DE LA REVISIÓN NORMAS SUBSIDIARIAS MUNICIPALES
17/11/09 BOP SEVILLA NUEVO DOCUMENTO DE ADAPTACIÓN PARCIAL DEL,PLAN GENERAL VIGENTE DE SANLÚCAR LA MAYOR A LA LOUA
Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla.
Número 266
Martes 17 de noviembre de 2009
Páginas nº 55 y 56
Número 266
Martes 17 de noviembre de 2009
Páginas nº 55 y 56
SANLÚCAR LA MAYOR
Don Juan Escámez Luque, Alcalde Presidente del Ilmo. Ayuntamiento de esta ciudad.
Hace saber:
Primero: Dar por formulado el nuevo Documento de Adaptación Parcial del Planeamiento General vigente de Sanlúcar la Mayor a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía, redactado por la Arquitecta doña María Montero Montero.
En la última fase de la tramitación del documento se han modificado los contenidos que a continuación se describen y que se recogen en el anexo a este documento:
— Parámetros de densidad de vivienda en las áreas de reforma interior en suelo urbano no consolidado proveniente de unidades de ejecución de las NNSS sin ordenación pormenorizada en las tablas 23B, 24A, 24B, 24C de las páginas 39 y 40, así como la tabla 34 de la página 56 de la Memoria.
— Parámetros de densidad de vivienda en los sectores de suelo urbanizable según propuesta del Documento de Adaptación en las tablas 26, 27A, 27B, 27, 27C, 27D, 27E, de las páginas 43, 44 y 45, así como la tabla 41 de la página 62 de la Memoria.
— Parámetros de densidad de vivienda de la tabla 02 de la página 8 del Anexo de Normas Urbanísticas, correspondiente a las determinaciones de ordenación estructural y de ordenación pormenorizada de las áreas de reforma interior y ámbitos de suelo urbano no consolidado
— Parámetros de densidad de vivienda de la tabla 03 de la página 9 del Anexo de Normas Urbanísticas, correspondiente a las determinaciones estructurales de los sectores en suelo urbanizable sectorizado.
— Parámetros de densidad de vivienda de las tablas 04C y 04D del Anexo de Normas Urbanísticas, correspondiente al anexo 2: ámbitos a los que les es de aplicación la reserva de vivienda protegida
— Se eliminan de los planos OR.T.01 y OR.S.01 las determinaciones de densidad de vivienda en las tablas correspondientes al suelo urbano no consolidado y suelo urbanizable, estableciendo referencia a las tablas de la memoria que se han modificado y en las que queda definido dicho parámetro.
— Se justifica la obtención del coeficiente 0,6 de conversión para vivienda protegida.
— Se incorpora una Disposición Adicional sobre el estado de tramitación de la urbanización Los Ranchos.
Segundo: Someter a trámite de información pública de un mes, conforme a lo dispuesto en el artículo 7.2 del Decreto 11/2008, insertando anuncio en el tablón de anuncios de este Ayuntamiento, en el «Boletín Oficial» de la provincia y en un diario de mayor circulación de la provincia, para general conocimiento.
La consulta del expediente podrá realizarse en las dependencias de la Oficina Técnica Municipal, sita en plaza Virgen de los Reyes n.º 8, durante los días hábiles, de lunes a viernes, en horario de oficina.
Tercero: De conformidad con la disposición adicional quinta del Decreto 11/2008, se declara expresamente el carácter de urgencia del procedimiento de aprobación de la Adaptación Parcial a la L.O.U.A. del Planeamiento General Vigente de Sanlúcar la Mayor a la Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía para su publicación en el «Boletín Oficial» de la provincia.
Cuarto: Notifíquese a los Servicios Técnicos Municipales y al Delegado de Urbanismo.
En Sanlúcar la Mayor a 13 de noviembre de 2009.—El Alcalde, Juan Escámez Luque.
16/11/09 EUROPA PRESS Olivo, aroma, habla y paisajes, patrimonio cultural
europa press
Olivo, aroma, habla y paisajes, patrimonio cultural
SEVILLA, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -
Hasta el pasado mes de octubre, el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH), entidad de la Consejería de Cultura, abrió dos ventanas en internet para que los andaluces contaran en imágenes y en palabras qué es para ellos el patrimonio, y aunque la Alhambra y la Semana Santa volvieron a destacar, a estos bienes se le unieron otros como el olivo, el habla y los paisajes.
Sin embargo, y según un comunicado, en todos hubo un denominador común, el de situar a los andaluces como elemento central del patrimonio, como demuestra la fotografía de Juan Reyes Rubiales, ganadora del certamen convocado por el IAPH y que recoge a un grupo de pescadores de Punta Umbría (Huelva) durante la procesión de la Virgen del Carmen.
De esta forma, algunos ciudadanos destacaron el olivo como el bien "más relevante" por su importancia en el paisaje, la gastronomía y la industria, entre otros aspectos de la vida de los andaluces. En este sentido, también fueron considerados el patrimonio agroindustrial, las actividades relacionadas con el mismo y, en especial, las que están en peligro de desaparecer.
También hubo quien llamó la atención sobre el aroma de los espacios y momentos "singulares" para que se tenga en cuenta como patrimonio.
De un lugar como el Santuario de Araceli, se resaltó "su valor simbólico y paisajístico", puesto que desde este enclave se pueden ver tierras de cinco provincias. En este caso, los ciudadanos resaltaron "la diversidad y la interrelación del territorio".
Los patrimonios destacados fueron, entre otros, Minas de Río Tinto, por su relevancia en el desarrollo de Huelva y su incidencia en las formas de vida y el paisaje; la saca de yeguas de Almonte; o el templo de los Doce Apóstoles de la Redondela.
También señalaron los andaluces elementos de Sevilla, como el jardín histórico de Forestier en Castilleja de Guzmán, el yacimiento calcolítico de Valencina, el altar de plata de la Hermandad de Jesús Nazareno de Alcalá de Guadaíra, el Carnaval de Fuentes de Andalucía o la Expo.
En cuanto a elementos gastronómicos, destacaron algunos como el salmorejo, el flamenquín o el rabo, importantes para los ciudadanos de Córdoba, que también señalaron la importancia de los patios.
En Granada, junto a la Alhambra surgieron otras propuestas monumentales, como la Colegiata de Santa María Huéscar, o paisajísticas, como el pantano de Negratín, por su gama de colores que cambia conforme avanza el día.
El patrimonio industrial minero de Jaén, la Peña de Martos, el yacimiento arqueológico del Barranquete, en Níjar, Cabo de Gata, Tabernas, Ronda, los verdiales o el traslado de la patrona de Grazalema son otros elementos subrayados por los ciudadanos.
Por último, las imágenes presentadas también reflejaron la reflexión de algunos autores sobre el patrimonio y, aunque predominaron aquellas de elementos inmuebles, también se destacaron como patrimonio costumbres, usos artesanales y paisajes.
Según el IAPH
Olivo, aroma, habla y paisajes, patrimonio cultural
SEVILLA, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -
Hasta el pasado mes de octubre, el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico (IAPH), entidad de la Consejería de Cultura, abrió dos ventanas en internet para que los andaluces contaran en imágenes y en palabras qué es para ellos el patrimonio, y aunque la Alhambra y la Semana Santa volvieron a destacar, a estos bienes se le unieron otros como el olivo, el habla y los paisajes.
Sin embargo, y según un comunicado, en todos hubo un denominador común, el de situar a los andaluces como elemento central del patrimonio, como demuestra la fotografía de Juan Reyes Rubiales, ganadora del certamen convocado por el IAPH y que recoge a un grupo de pescadores de Punta Umbría (Huelva) durante la procesión de la Virgen del Carmen.
De esta forma, algunos ciudadanos destacaron el olivo como el bien "más relevante" por su importancia en el paisaje, la gastronomía y la industria, entre otros aspectos de la vida de los andaluces. En este sentido, también fueron considerados el patrimonio agroindustrial, las actividades relacionadas con el mismo y, en especial, las que están en peligro de desaparecer.
También hubo quien llamó la atención sobre el aroma de los espacios y momentos "singulares" para que se tenga en cuenta como patrimonio.
De un lugar como el Santuario de Araceli, se resaltó "su valor simbólico y paisajístico", puesto que desde este enclave se pueden ver tierras de cinco provincias. En este caso, los ciudadanos resaltaron "la diversidad y la interrelación del territorio".
Los patrimonios destacados fueron, entre otros, Minas de Río Tinto, por su relevancia en el desarrollo de Huelva y su incidencia en las formas de vida y el paisaje; la saca de yeguas de Almonte; o el templo de los Doce Apóstoles de la Redondela.
También señalaron los andaluces elementos de Sevilla, como el jardín histórico de Forestier en Castilleja de Guzmán, el yacimiento calcolítico de Valencina, el altar de plata de la Hermandad de Jesús Nazareno de Alcalá de Guadaíra, el Carnaval de Fuentes de Andalucía o la Expo.
En cuanto a elementos gastronómicos, destacaron algunos como el salmorejo, el flamenquín o el rabo, importantes para los ciudadanos de Córdoba, que también señalaron la importancia de los patios.
En Granada, junto a la Alhambra surgieron otras propuestas monumentales, como la Colegiata de Santa María Huéscar, o paisajísticas, como el pantano de Negratín, por su gama de colores que cambia conforme avanza el día.
El patrimonio industrial minero de Jaén, la Peña de Martos, el yacimiento arqueológico del Barranquete, en Níjar, Cabo de Gata, Tabernas, Ronda, los verdiales o el traslado de la patrona de Grazalema son otros elementos subrayados por los ciudadanos.
Por último, las imágenes presentadas también reflejaron la reflexión de algunos autores sobre el patrimonio y, aunque predominaron aquellas de elementos inmuebles, también se destacaron como patrimonio costumbres, usos artesanales y paisajes.
16/11/09 BOP SEVILLA Aprobación adjudicación provisional del contrato del servicio consistente en redacción del PGOU de Almensilla,
Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla.
Número 265
Lunes 16 de noviembre de 2009
Páginas nº 34 y 35
Número 265
Lunes 16 de noviembre de 2009
Páginas nº 34 y 35
ALMENSILLA
Por resolución de Alcaldía de fecha 24 de septiembre, se aprobó la adjudicación provisional del contrato del servicio consistente en redacción del PGOU de Almensilla, lo que se publica a los efectos del artículo 135.3 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de contratos del sector público.
1. Entidad adjudicatoria:
Organismo. Ayuntamiento de Almensilla.
2. Objeto del contrato:
Descripción del objeto. Redacción del PGOU de Almensilla.
3. Tramitación, procedimiento:
Tramitación. Ordinario.
Procedimiento. Negociado sin publicidad.
4. Precio del contrato:
Precio 51.200,00 euros y 8.192,00 euros de IVA.
5. Adjudicación provisional:
Fecha: 24 de septiembre de 2009.
Contratista: Ramal Arquitectos, S.L.P.
Nacionalidad: España.
Importe de adjudicación: 59.392,00 euros.
En Almensilla a 29 de septiembre de 2009.—El Alcalde, Carlos Ufano Martín.
15/11/09 Junta invierte 65 millones para prevenir las inundaciones en la provincia, que cuenta con 72 puntos de riesgo
europa press
El encauzamiento del arroyo Argamasilla, una de las obras más importantes, comenzará antes de que acabe el año
SEVILLA, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, a través de la Agencia Andaluza del Agua, realiza actualmente una inversión cercana a los 65 millones de euros en obras de prevención de inundaciones en la provincia de Sevilla --a los que hay que sumar los más de cinco millones que corresponden a obras terminadas recientemente en los municipios de Casariche, Marinaleda y Villaverde del Río--, que según un primer estudio elaborado por la Junta cuenta con 72 puntos de riesgo.
Según los datos facilitados a Europa Press por la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta en Sevilla, el estudio, que data de 1997 y que será revisado en función de la nueva Ley de Aguas que entrará en vigor a principios de 2010, cuenta con puntos repartidos por 52 municipios de los 105 con que cuenta Sevilla, de los cuales 12 tienen la categoría de A --la más grave--, 20 de B, 31 como riesgo C y nueve como riesgo D.
La provincia sevillana, así, se sitúa como la quinta provincia andaluza con mayor número de riesgo por inundaciones, siendo así que el 48 por ciento del total de municipios de la provincia tienen identificado un punto de riesgo.
Las avenidas de agua en Sevilla suelen producirse por la suma de diferentes causas, aunque la mayoría de ellas van íntimamente ligadas a la actividad humana. Así, entre las principales causas de inundaciones en la provincia se encuentran las construcciones en emplazamientos poco favorables, la insuficiencia de las infraestructuras de encauzamiento, pasos de cauces insuficientes, las deficiencias de las redes de alcantarillado, los problemas de desagüe de los cauces de las marismas y las inundaciones generadas por las avenidas de los ríos.
La delegada provincial de Medio Ambiente, Pilar Pérez, indicó a Europa Press que entre las intervenciones que actualmente se están llevando a cabo destaca el encauzamiento del arroyo Gómez en Lora del Río, por 1,9 millones, y el del Argamasilla en Écija --donde ya se ha terminado la parte del Genil--, por 36,5 millones, cuya obra, según detalló, empezará antes de finalizar el año, quedando aún pendiente la expropiación de la última finca, con una previsión de recogida de aguas de los arroyos del Físico, Cabrera, Barrero, San Cristóbal y Cementerio.
Estas obras, explicó Pérez, son muy necesarias en tanto ambos ríos se desbordan con periodicidad y provocan importantes daños. Otra obra importante es la que se ejecuta en La Rinconada, con la segunda fase del encauzamiento del arroyo Almonázar, con 19,3 millones de inversión y una ejecución que asume la Agencia Andaluza del Agua tras el traspaso de las competencias de la cuenca del Guadalquivir el pasado mes de enero.
Por último, en Alcalá de Guadaíra se ejecuta un tanque de tormentas para la recogida de aguas pluviales, con una inversión de 5,7 millones de euros, para recoger los excedentes de agua cuando la red de alcantarillado se colapse en situaciones de emergencia.
A todo ello la delegada provincial de Medio Ambiente sumó la intervención para el arroyo Calzas Anchas de Utrera, "en el que esta interviniendo la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, pues estas obras no se transfirieron".
Como principales zonas de máximo riesgo, Pérez destacó Almaden de la Plata, los arroyos Montijo y Caño Ronco en Camas, Écija, Lora del Río, el arroyo de Cuervo en Morón o el arroyo del Molinillo en Pruna.
Junta invierte 65 millones para prevenir las inundaciones en la provincia, que cuenta con 72 puntos de riesgo
El encauzamiento del arroyo Argamasilla, una de las obras más importantes, comenzará antes de que acabe el año
SEVILLA, 15 Nov. (EUROPA PRESS) -
La Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía, a través de la Agencia Andaluza del Agua, realiza actualmente una inversión cercana a los 65 millones de euros en obras de prevención de inundaciones en la provincia de Sevilla --a los que hay que sumar los más de cinco millones que corresponden a obras terminadas recientemente en los municipios de Casariche, Marinaleda y Villaverde del Río--, que según un primer estudio elaborado por la Junta cuenta con 72 puntos de riesgo.
Según los datos facilitados a Europa Press por la Delegación Provincial de Medio Ambiente de la Junta en Sevilla, el estudio, que data de 1997 y que será revisado en función de la nueva Ley de Aguas que entrará en vigor a principios de 2010, cuenta con puntos repartidos por 52 municipios de los 105 con que cuenta Sevilla, de los cuales 12 tienen la categoría de A --la más grave--, 20 de B, 31 como riesgo C y nueve como riesgo D.
La provincia sevillana, así, se sitúa como la quinta provincia andaluza con mayor número de riesgo por inundaciones, siendo así que el 48 por ciento del total de municipios de la provincia tienen identificado un punto de riesgo.
Las avenidas de agua en Sevilla suelen producirse por la suma de diferentes causas, aunque la mayoría de ellas van íntimamente ligadas a la actividad humana. Así, entre las principales causas de inundaciones en la provincia se encuentran las construcciones en emplazamientos poco favorables, la insuficiencia de las infraestructuras de encauzamiento, pasos de cauces insuficientes, las deficiencias de las redes de alcantarillado, los problemas de desagüe de los cauces de las marismas y las inundaciones generadas por las avenidas de los ríos.
La delegada provincial de Medio Ambiente, Pilar Pérez, indicó a Europa Press que entre las intervenciones que actualmente se están llevando a cabo destaca el encauzamiento del arroyo Gómez en Lora del Río, por 1,9 millones, y el del Argamasilla en Écija --donde ya se ha terminado la parte del Genil--, por 36,5 millones, cuya obra, según detalló, empezará antes de finalizar el año, quedando aún pendiente la expropiación de la última finca, con una previsión de recogida de aguas de los arroyos del Físico, Cabrera, Barrero, San Cristóbal y Cementerio.
Estas obras, explicó Pérez, son muy necesarias en tanto ambos ríos se desbordan con periodicidad y provocan importantes daños. Otra obra importante es la que se ejecuta en La Rinconada, con la segunda fase del encauzamiento del arroyo Almonázar, con 19,3 millones de inversión y una ejecución que asume la Agencia Andaluza del Agua tras el traspaso de las competencias de la cuenca del Guadalquivir el pasado mes de enero.
Por último, en Alcalá de Guadaíra se ejecuta un tanque de tormentas para la recogida de aguas pluviales, con una inversión de 5,7 millones de euros, para recoger los excedentes de agua cuando la red de alcantarillado se colapse en situaciones de emergencia.
A todo ello la delegada provincial de Medio Ambiente sumó la intervención para el arroyo Calzas Anchas de Utrera, "en el que esta interviniendo la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, pues estas obras no se transfirieron".
Como principales zonas de máximo riesgo, Pérez destacó Almaden de la Plata, los arroyos Montijo y Caño Ronco en Camas, Écija, Lora del Río, el arroyo de Cuervo en Morón o el arroyo del Molinillo en Pruna.
15/11/09 DIARIO SEVILLA SAN JUAN DE AZNALFARACHE UNA PLATAFORMA VECINAL ESTUDIA LLEVAR EL PROBLEMA DE LOS RUIDOS A LOS TRIBUNALES
15/11/09 ABC Denuncian al Ayuntamiento de Valencina de la Concepción por malversación de fondos públicos
Denuncian al Ayuntamiento de Valencina de la Concepción por malversación de fondos públicos
ABC.
SEVILLA
SEVILLA
Domingo , 15-11-09
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo. Los denunciantes entienden que el Ayuntamiento ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar de liquidez.
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por E.P., los firmantes de este convenio urbanístico son propietarios de las parcelas rústicas de «Las Moreras» y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. Los dueños de los terrenos abonaron el 33,33% de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33% tras la aprobación inicial del PGOU. El resto tenía que abonarse cuando el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios de «Las Moreras» comenzó a reclamar las partidas entregadas. El nuevo alcalde contestó a esta petición diciendo que «no había dinero» aunque la denuncia recoge que un «arqueo extraordinario» de las cuentas municipales reflejaba un «saldo» de más de 1,3 millones de euros en «diferentes cuentas» a nombre del Ayuntamiento.
El pasado 23 de febrero, según recoge la denuncia, los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la «devolución» del dinero entregado, extremo que aún no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios acusa al Ayuntamiento de un posible delito de «malversación de fondos públicos», dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
http://www.abcdesevilla.es/20091115/sevilla-provincia/denuncian-ayuntamiento-valencina-concepcion-20091115.html
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo. Los denunciantes entienden que el Ayuntamiento ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar de liquidez.
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por E.P., los firmantes de este convenio urbanístico son propietarios de las parcelas rústicas de «Las Moreras» y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. Los dueños de los terrenos abonaron el 33,33% de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33% tras la aprobación inicial del PGOU. El resto tenía que abonarse cuando el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios de «Las Moreras» comenzó a reclamar las partidas entregadas. El nuevo alcalde contestó a esta petición diciendo que «no había dinero» aunque la denuncia recoge que un «arqueo extraordinario» de las cuentas municipales reflejaba un «saldo» de más de 1,3 millones de euros en «diferentes cuentas» a nombre del Ayuntamiento.
El pasado 23 de febrero, según recoge la denuncia, los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la «devolución» del dinero entregado, extremo que aún no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios acusa al Ayuntamiento de un posible delito de «malversación de fondos públicos», dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
http://www.abcdesevilla.es/20091115/sevilla-provincia/denuncian-ayuntamiento-valencina-concepcion-20091115.html
14/11/09 CORREO ANDALUCÍA Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
el Correo de Andalucía
Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
EUROPA PRESS, Sevilla Actualizado 14/11/2009 14:01
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por Europa Press, los firmantes de este convenio urbanístico son todos propietarios de las parcelas rústicas del sector bautizado como 'Las Moreras' y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. El convenio, así, se firmó el 22 de febrero de 2006.
A tal efecto, los dueños de los terrenos abonaron, en función de una tasa de 1,25 euros el metro cuadrado, el 33,33 por ciento de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33 por ciento tras la aprobación inicial del PGOU en el pleno del Ayuntamiento de Valencina, porque la restante cantidad habría de ser abonada al Consistorio una vez el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal socialista anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios del sector 'Las Moreras' comenzó a reclamar las partidas entregadas merced al citado convenio, que figuraba en el planeamiento urbano anulado.
Sin embargo, según reza en la denuncia, el primer edil contestó a estas peticiones que "no había dinero", si bien la misma denuncia recoge que un "arqueo extraordinario" de las cuentas municipales reflejaba un "saldo" de más de 1,3 millones de euros en "diferentes cuentas" a nombre de la Administración local.
Fue el pasado 23 de febrero, según este documento elevado al juzgado, cuando los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la "devolución" del dinero entregado, extremo que a fecha de hoy no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios del suelo acusa al Ayuntamiento de un posible delito de "malversación de fondos públicos", dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
EL CASO DE LOS CONVENIOS
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD, Alejandro Baeza, a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura, José Luis Tosca (PP) y el independiente Balseiro.
La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/074806/nueva/denuncia/ayuntamiento/valencina/convenios/pgou/anulado
Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
EUROPA PRESS, Sevilla Actualizado 14/11/2009 14:01
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por Europa Press, los firmantes de este convenio urbanístico son todos propietarios de las parcelas rústicas del sector bautizado como 'Las Moreras' y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. El convenio, así, se firmó el 22 de febrero de 2006.
A tal efecto, los dueños de los terrenos abonaron, en función de una tasa de 1,25 euros el metro cuadrado, el 33,33 por ciento de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33 por ciento tras la aprobación inicial del PGOU en el pleno del Ayuntamiento de Valencina, porque la restante cantidad habría de ser abonada al Consistorio una vez el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal socialista anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios del sector 'Las Moreras' comenzó a reclamar las partidas entregadas merced al citado convenio, que figuraba en el planeamiento urbano anulado.
Sin embargo, según reza en la denuncia, el primer edil contestó a estas peticiones que "no había dinero", si bien la misma denuncia recoge que un "arqueo extraordinario" de las cuentas municipales reflejaba un "saldo" de más de 1,3 millones de euros en "diferentes cuentas" a nombre de la Administración local.
Fue el pasado 23 de febrero, según este documento elevado al juzgado, cuando los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la "devolución" del dinero entregado, extremo que a fecha de hoy no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios del suelo acusa al Ayuntamiento de un posible delito de "malversación de fondos públicos", dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
EL CASO DE LOS CONVENIOS
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD, Alejandro Baeza, a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura, José Luis Tosca (PP) y el independiente Balseiro.
La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
http://www.elcorreoweb.es/sevilla/provincia/074806/nueva/denuncia/ayuntamiento/valencina/convenios/pgou/anulado
14/11/09 QUÉ! Tribunales.- Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
Qué!
Tribunales.- Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
14 de noviembre de 2009.
Tribunales.- Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
14 de noviembre de 2009.
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 14 (EUROPA PRESS)
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por Europa Press, los firmantes de este convenio urbanístico son todos propietarios de las parcelas rústicas del sector bautizado como 'Las Moreras' y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. El convenio, así, se firmó el 22 de febrero de 2006.
A tal efecto, los dueños de los terrenos abonaron, en función de una tasa de 1,25 euros el metro cuadrado, el 33,33 por ciento de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33 por ciento tras la aprobación inicial del PGOU en el pleno del Ayuntamiento de Valencina, porque la restante cantidad habría de ser abonada al Consistorio una vez el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal socialista anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios del sector 'Las Moreras' comenzó a reclamar las partidas entregadas merced al citado convenio, que figuraba en el planeamiento urbano anulado.
Sin embargo, según reza en la denuncia, el primer edil contestó a estas peticiones que "no había dinero", si bien la misma denuncia recoge que un "arqueo extraordinario" de las cuentas municipales reflejaba un "saldo" de más de 1,3 millones de euros en "diferentes cuentas" a nombre de la Administración local.
Fue el pasado 23 de febrero, según este documento elevado al juzgado, cuando los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la "devolución" del dinero entregado, extremo que a fecha de hoy no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios del suelo acusa al Ayuntamiento de un posible delito de "malversación de fondos públicos", dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
EL CASO DE LOS CONVENIOS
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD, Alejandro Baeza, a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura, José Luis Tosca (PP) y el independiente Balseiro.
La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
14/11/09 elEconomista.es Tribunales.- Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
elEconomista.es
Tribunales.- Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
11:34 - 14/11/2009
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
Tribunales.- Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
11:34 - 14/11/2009
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
14/11/09 ADN Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
adn
Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por Europa Press, los firmantes de este convenio urbanístico son todos propietarios de las parcelas rústicas del sector bautizado como 'Las Moreras' y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. El convenio, así, se firmó el 22 de febrero de 2006.
A tal efecto, los dueños de los terrenos abonaron, en función de una tasa de 1,25 euros el metro cuadrado, el 33,33 por ciento de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33 por ciento tras la aprobación inicial del PGOU en el pleno del Ayuntamiento de Valencina, porque la restante cantidad habría de ser abonada al Consistorio una vez el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal socialista anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios del sector 'Las Moreras' comenzó a reclamar las partidas entregadas merced al citado convenio, que figuraba en el planeamiento urbano anulado.
Sin embargo, según reza en la denuncia, el primer edil contestó a estas peticiones que "no había dinero", si bien la misma denuncia recoge que un "arqueo extraordinario" de las cuentas municipales reflejaba un "saldo" de más de 1,3 millones de euros en "diferentes cuentas" a nombre de la Administración local.
Fue el pasado 23 de febrero, según este documento elevado al juzgado, cuando los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la "devolución" del dinero entregado, extremo que a fecha de hoy no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios del suelo acusa al Ayuntamiento de un posible delito de "malversación de fondos públicos", dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
EL CASO DE LOS CONVENIOS
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD, Alejandro Baeza, a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura, José Luis Tosca (PP) y el independiente Balseiro.
La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por Europa Press, los firmantes de este convenio urbanístico son todos propietarios de las parcelas rústicas del sector bautizado como 'Las Moreras' y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. El convenio, así, se firmó el 22 de febrero de 2006.
A tal efecto, los dueños de los terrenos abonaron, en función de una tasa de 1,25 euros el metro cuadrado, el 33,33 por ciento de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33 por ciento tras la aprobación inicial del PGOU en el pleno del Ayuntamiento de Valencina, porque la restante cantidad habría de ser abonada al Consistorio una vez el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal socialista anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios del sector 'Las Moreras' comenzó a reclamar las partidas entregadas merced al citado convenio, que figuraba en el planeamiento urbano anulado.
Sin embargo, según reza en la denuncia, el primer edil contestó a estas peticiones que "no había dinero", si bien la misma denuncia recoge que un "arqueo extraordinario" de las cuentas municipales reflejaba un "saldo" de más de 1,3 millones de euros en "diferentes cuentas" a nombre de la Administración local.
Fue el pasado 23 de febrero, según este documento elevado al juzgado, cuando los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la "devolución" del dinero entregado, extremo que a fecha de hoy no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios del suelo acusa al Ayuntamiento de un posible delito de "malversación de fondos públicos", dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
EL CASO DE LOS CONVENIOS
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD, Alejandro Baeza, a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura, José Luis Tosca (PP) y el independiente Balseiro.
La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
14/11/09 EUROPA PRESS Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
europa press
Tribunales
Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
Tribunales
Nueva denuncia contra el Ayuntamiento de Valencina por los convenios del PGOU anulado
VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN (SEVILLA), 14 Nov. (EUROPA PRESS) -
Los suscriptores de uno de los convenios urbanísticos implicados en el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) de Valencina de la Concepción (Sevilla) impulsado en el anterior mandato y anulado por el nuevo alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han elevado una denuncia a los juzgados por la no devolución de más de 53.000 euros entregados en el marco del citado acuerdo, entendiendo que el Consistorio ha incurrido en una malversación de fondos públicos al no reintegrar la cuantía pese a anular el planeamiento y gozar suspuestamente de liquidez.
Según la denuncia registrada en el juzgado de guardia el pasado 9 de noviembre y recogida por Europa Press, los firmantes de este convenio urbanístico son todos propietarios de las parcelas rústicas del sector bautizado como 'Las Moreras' y se constituyeron en una sociedad civil a la hora de rubricar con el Ayuntamiento, entonces gobernado por el independiente Adolfo Balseiro, un convenio relativo al desarrollo urbanístico de estos suelos. El convenio, así, se firmó el 22 de febrero de 2006.
A tal efecto, los dueños de los terrenos abonaron, en función de una tasa de 1,25 euros el metro cuadrado, el 33,33 por ciento de la cuantía total del convenio tras la firma del mismo y otro 33,33 por ciento tras la aprobación inicial del PGOU en el pleno del Ayuntamiento de Valencina, porque la restante cantidad habría de ser abonada al Consistorio una vez el planeamiento urbano fuera aprobado definitivamente.
Sin embargo, las elecciones municipales de 2007 desalojaron del poder a Adolfo Balseiro y el nuevo Gobierno municipal socialista anuló el acuerdo previo de aprobación inicial del nuevo PGOU, medida por la que el colectivo de propietarios del sector 'Las Moreras' comenzó a reclamar las partidas entregadas merced al citado convenio, que figuraba en el planeamiento urbano anulado.
Sin embargo, según reza en la denuncia, el primer edil contestó a estas peticiones que "no había dinero", si bien la misma denuncia recoge que un "arqueo extraordinario" de las cuentas municipales reflejaba un "saldo" de más de 1,3 millones de euros en "diferentes cuentas" a nombre de la Administración local.
Fue el pasado 23 de febrero, según este documento elevado al juzgado, cuando los afectados se reunieron por última vez con el alcalde, que les habría prometido la "devolución" del dinero entregado, extremo que a fecha de hoy no se ha producido. Por eso, el conjunto de propietarios del suelo acusa al Ayuntamiento de un posible delito de "malversación de fondos públicos", dado que el citado arqueo reflejaba el dinero disponible y la actual normativa autonómica del suelo prohíbe el gasto de los ingresos derivados de los convenios urbanísticos en otros fines ajenos al propio desarrollo del planeamiento.
EL CASO DE LOS CONVENIOS
La Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, como se recordará, tramita actualmente una denuncia del concejal no adscrito del Ayuntamiento de Valencina y coordinador local de UPyD, Alejandro Baeza, a cuenta del destino de 3,54 millones de euros ingresados en las arcas municipales por 17 convenios urbanísticos firmados por los dos alcaldes de la anterior legislatura, José Luis Tosca (PP) y el independiente Balseiro.
La denuncia, según la documentación recogida por Europa Press, refleja que al término del anterior mandato sólo restaban en las arcas municipales 511.250 euros de los más de 3,54 millones de euros ingresados a cuenta de 17 convenios urbanísticos del nuevo Plan General de Ordenación Urbana impulsado por el anterior gobierno de coalición y actualmente anulado.
13/11/09 BOP SEVILLA CASTILLEJA DE GUZMÁN bases de selección de cuatro plazas de limpieza como personal laboral fijo
Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla.
Número 263
Viernes 13 de noviembre de 2009
Páginas nº 38 a 41
Número 263
Viernes 13 de noviembre de 2009
Páginas nº 38 a 41
CASTILLEJA DE GUZMÁN
La Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 22 de octubre de 2009, ha acordado aceptar el requerimiento formulado por la Delegación de Gobierno de la Junta de Andalucía, en relación con las bases de selección de cuatro plazas de limpieza como personal laboral fijo, que fueron aprobadas el día 5 de agosto de 2009, con publicaciones en el «Boletín Oficial » de la provincia número 230 de fecha 3 de octubre de 2009, y en el BOJA número 186, de fecha 22 de septiembre de 2009. En su consecuencia, la Junta de Gobierno Local ha acordado modificar las citadas bases en los términos siguientes:
SI DESEA CONSULTAR LAS CITADAS BASES PULSE EL SIGUIENTE ENLACE DONDE PODRÁ BAJARSE EL BOP CON DICHAS BASES SE ENCUENTRAN EN LAS PÁGINAS Nº 38 HASTA LA 41 INCLUSIVE.
http://www.dipusevilla.es/dipusevilla/export/site/contents/BOP/44145/267260/attachs/267268/normal/13.pdf
12/11/09 CORREO ANDALUCÍA CAMAS. EXIGEN QUE SE RECUPERE EL CERRO DEL CARAMBOLO
Si desea consultar el original del comunicado al que hace referencia la noticia pulse el siguiente enlace del blog de la Asociación los Dólmenes:
http://asociacionlosdolmenes.blogspot.com/2009/10/en-defensa-de-la-conservacion-y-estudio.html
http://asociacionlosdolmenes.blogspot.com/2009/10/en-defensa-de-la-conservacion-y-estudio.html
12/11/09 DIARIO SEVILLA VALENCINA LA EX EDIL DE PERSONAL DESCONOCÍA EL FALLO DEL TSJA SOBRE LAS PRIMAS
12/11/09 EKL MUNDO VALENCINA EX EDIL IMPUTADA ALEGA QUE NO SABÍA QUE INCUMPLÍA UNA SENTENCIA DEL TSJA
11/11/09 EUROPA PRESS TRIBUNALES - CORR La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer...
europa press
Tribunales - CORR
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer...
(((Esta noticia sustituye a la información titulada 'La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia')))
SEVILLA, 11 (EUROPA PRESS)
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que, mientras ostentó responsabilidades de gobierno, "no conocía" la existencia de esta sentencia. Así, habría sido en enero 2008 cuando tuvo conocimiento del fallo judicial de la mano de Manuel Duarte, quien posteriormente elevó los hechos a la Fiscalía. El Ministerio Público, finalmente, formuló una denuncia ante la mencionada instancia judicial al atisbar indicios de delito por la no ejecución de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
Tribunales - CORR
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer...
(((Esta noticia sustituye a la información titulada 'La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia')))
SEVILLA, 11 (EUROPA PRESS)
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que, mientras ostentó responsabilidades de gobierno, "no conocía" la existencia de esta sentencia. Así, habría sido en enero 2008 cuando tuvo conocimiento del fallo judicial de la mano de Manuel Duarte, quien posteriormente elevó los hechos a la Fiscalía. El Ministerio Público, finalmente, formuló una denuncia ante la mencionada instancia judicial al atisbar indicios de delito por la no ejecución de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
11/11/09 DIARIO SEVILLA La ex concejal de Valencina declara al juez que no conocía el fallo de TSJA que anuló el reglamento
Diario de Sevilla
La ex concejal de Valencina declara al juez que no conocía el fallo de TSJA que anuló el reglamento
Clara Rubio Castillo ha explicado a la juez que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial.
ep, sevilla Actualizado 11.11.2009 - 17:41
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado este miércoles ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Clara Rubio Castillo informó de que este miércoles ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE), y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
El alcalde y varios ex regidores imputados
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz. Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
http://www.diariodesevilla.es/article/provincia/560902/la/ex/concejal/declara/juez/no/conocia/fallo/tsja/anulo/reglamento.html
11/11/09 EUROPA PRESS El Ayuntamiento de San Juan estudia "alternativas" para evitar las expropiaciones del vial metropolitano
europa press
SAN JUAN DE AZNALFARACHE (SEVILLA), 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
La comunidad de propietarios de la urbanización Balcón del Río, ubicada en San Juan de Aznalfarache, se ha reunido con el nuevo alcalde, Fernando Zamora (PSOE), al objeto de analizar el conflicto surgido en torno a las expropiaciones que implica la plataforma de transporte público proyectada para enlazar Gelves con Sevilla, un encuentro que se ha saldado con el anuncio de "alternativas" técnicas que eludan estas expropiaciones.
El presidente de la comunidad de propietarios, Miguel Hidalgo, informó a Europa Press de que durante el encuentro, el alcalde ha dado "un mensaje de tranquilidad" a los representantes de esta urbanización, enclavada a los pies del Guadalquivir y cuyas zonas comunes y jardines serían parcialmente expropiadas como consecuencia de este proyecto promovido por el Consorcio Metropolitano de Transportes.
La mencionada plataforma de transporte metropolitano, cabe recordarlo, debe conectar Gelves con el puente de hierro, reinaugurado recientemente para los servicios públicos y los autubuses del Consorcio de Transportes, pero su trazado en la embocadura con este puente metálico contempla afecciones sobre el paseo fluvial de este municipio y la expropiación de una vivienda del Barrio Bajo y de algunas zonas comunes y jardines de esta urbanización.
Al respecto, el primer edil ha trasladado a los líderes del colectivo de propietarios que el Ayuntamiento está "estudiando alternativas" de carácter técnico para proponer una modificación del trazado del vial y, así, evitar estas expropiaciones, una noticia que los afectados han acogido bien pero con la debida "cuarentena" dado el conflicto generado en torno al asunto.
EL PROYECTO TÉCNICO
La previsión del Consorcio de Transportes es que las plataformas que enlazarán Gelves y Camas con Sevilla se utilicen como carriles reservados para transporte público, pero con la posibilidad de uso como carril VAO (vehículos de alta ocupación). La primera plataforma, Camas-Sevilla, tendrá dos ramales; uno que tendría como punto externo inicial la glorieta situada en la margen norte del enlace de la A-49 con el municipio, y otro con la futura estación ferroviaria entre Camas y Santiponce como punto de arranque, ubicada en el entorno de la confluencia de la línea ferroviaria de Huelva con la antigua carretera nacional N-630.
La conexión con la estación de Plaza de Armas se realizaría a través del puente ferroviario de Camas, un paso inferior bajo la avenida Carlos III y una pasarela sobre la dársena del Guadalquivir. Con una longitud de 6,3 kilómetros.
La otra plataforma, también de aproximadamente 6,3 kilómetros de longitud y que conectará Gelves con Sevilla, partiría de la cabecera exterior ubicada en la glorieta del casco urbano del municipio, junto a la autovía Sevilla-Coria del Río (A-8058), siendo puntos de paso obligado la estación de San Juan Bajo de la Línea 1 de metro y el puente de hierro. La cabecera interior de cada uno de los ramales se ubicará respectivamente en el entronque con la plataforma de Camas y en la estación de la Línea 1 de Blas Infante.
El Ayuntamiento de San Juan estudia "alternativas" para evitar las expropiaciones del vial metropolitano
SAN JUAN DE AZNALFARACHE (SEVILLA), 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
La comunidad de propietarios de la urbanización Balcón del Río, ubicada en San Juan de Aznalfarache, se ha reunido con el nuevo alcalde, Fernando Zamora (PSOE), al objeto de analizar el conflicto surgido en torno a las expropiaciones que implica la plataforma de transporte público proyectada para enlazar Gelves con Sevilla, un encuentro que se ha saldado con el anuncio de "alternativas" técnicas que eludan estas expropiaciones.
El presidente de la comunidad de propietarios, Miguel Hidalgo, informó a Europa Press de que durante el encuentro, el alcalde ha dado "un mensaje de tranquilidad" a los representantes de esta urbanización, enclavada a los pies del Guadalquivir y cuyas zonas comunes y jardines serían parcialmente expropiadas como consecuencia de este proyecto promovido por el Consorcio Metropolitano de Transportes.
La mencionada plataforma de transporte metropolitano, cabe recordarlo, debe conectar Gelves con el puente de hierro, reinaugurado recientemente para los servicios públicos y los autubuses del Consorcio de Transportes, pero su trazado en la embocadura con este puente metálico contempla afecciones sobre el paseo fluvial de este municipio y la expropiación de una vivienda del Barrio Bajo y de algunas zonas comunes y jardines de esta urbanización.
Al respecto, el primer edil ha trasladado a los líderes del colectivo de propietarios que el Ayuntamiento está "estudiando alternativas" de carácter técnico para proponer una modificación del trazado del vial y, así, evitar estas expropiaciones, una noticia que los afectados han acogido bien pero con la debida "cuarentena" dado el conflicto generado en torno al asunto.
EL PROYECTO TÉCNICO
La previsión del Consorcio de Transportes es que las plataformas que enlazarán Gelves y Camas con Sevilla se utilicen como carriles reservados para transporte público, pero con la posibilidad de uso como carril VAO (vehículos de alta ocupación). La primera plataforma, Camas-Sevilla, tendrá dos ramales; uno que tendría como punto externo inicial la glorieta situada en la margen norte del enlace de la A-49 con el municipio, y otro con la futura estación ferroviaria entre Camas y Santiponce como punto de arranque, ubicada en el entorno de la confluencia de la línea ferroviaria de Huelva con la antigua carretera nacional N-630.
La conexión con la estación de Plaza de Armas se realizaría a través del puente ferroviario de Camas, un paso inferior bajo la avenida Carlos III y una pasarela sobre la dársena del Guadalquivir. Con una longitud de 6,3 kilómetros.
La otra plataforma, también de aproximadamente 6,3 kilómetros de longitud y que conectará Gelves con Sevilla, partiría de la cabecera exterior ubicada en la glorieta del casco urbano del municipio, junto a la autovía Sevilla-Coria del Río (A-8058), siendo puntos de paso obligado la estación de San Juan Bajo de la Línea 1 de metro y el puente de hierro. La cabecera interior de cada uno de los ramales se ubicará respectivamente en el entronque con la plataforma de Camas y en la estación de la Línea 1 de Blas Infante.
11/11/09 ADN La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
adn
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Europa Press
SEVILLA
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Europa Press
SEVILLA
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
11/11/09 TERRA NOTICIAS Tribunales La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
terra NOTICIAS
Tribunales
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
Tribunales
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno 'no conocía' la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
'Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa', aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. 'Ya no tenía uso', dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario 'con efectos retroactivos' desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
11/11/09 YAHOO! NOTICIAS Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
YAHOO! Noticias
Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
11/10/09 elEconomista.es Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
elEconomista.es
Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
11/11/2009 - 15:36
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
SEVILLA, 11 (EUROPA PRESS)
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1688048/11/09/Tribunales-La-ex-concejal-de-Valencina-imputada-en-el-caso-del-reglamento-declara-desconocer-la-sentencia.html
Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
11/11/2009 - 15:36
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
SEVILLA, 11 (EUROPA PRESS)
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/1688048/11/09/Tribunales-La-ex-concejal-de-Valencina-imputada-en-el-caso-del-reglamento-declara-desconocer-la-sentencia.html
11/11/09 QUÉ! Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
Qué!
Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
11 de noviembre de 2009.
Tribunales.- La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
11 de noviembre de 2009.
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
SEVILLA, 11 (EUROPA PRESS)
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
11/11/09 ADN Ex concejala declara a juez que no conocía fallo de TSJA que anuló reglamento
EFE
Sevilla
Una ex concejal socialista de Valencina de la Concepción (Sevilla), imputada por el presunto incumplimiento de una sentencia del TSJA que anuló 19 artículos del Reglamento municipal del Personal Funcionario, ha declarado hoy ante la juez que no tenía conocimiento de ese fallo, "ni nadie del Ayuntamiento".
La ex edil Clara Rubio ha comparecido ante la juez de Instrucción 6 de Sevilla en calidad de imputada en esa causa, por la que también están imputados cuatro alcaldes o ex alcaldes de 3 grupos distintos, otro concejal y el secretario municipal, dentro de las diligencias abiertas relativas al Reglamento de Personal del Consistorio.
En declaraciones a Efe, tras una comparecencia que apenas duró un cuarto de hora, la ex concejal ha afirmado que está "muy tranquila", pero también "muy dolida" por este asunto, pues ha dicho que "no hay nada" y confía en que "no va a ir a ningún lado y será sobreseído", si bien ha recalcado su "máximo respeto a la instrucción" judicial.
Ha asegurado que no tenía conocimiento alguno de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que, en junio de 2002, anuló 19 artículos de dicho Reglamento, cuando éste se renovó en marzo de 2003 por un acuerdo del Pleno municipal de Valencina y que aprobaron por unanimidad todos los grupos.
Tras reiterar su respeto a la Justicia, Rubio, que entonces era la concejal delegada de personal que negoció los convenios colectivos de los años objeto de la denuncia, ha declarado que no conoció la sentencia del TSJA hasta enero de 2008, casi cinco años después de que el nuevo reglamento fuera aprobado por el pleno.
Ha concretado que su aprobación plenaria fue en marzo de 2003 y que la sentencia "al parecer", pues hubo posibles errores en la notificación, llegó al Ayuntamiento el 15 de mayo de ese año, aunque ha declarado que "nadie tenía conocimiento de ella" en el Consistorio de este pequeño pueblo del Aljarafe sevillano.
En esa última fecha, según ha dicho a Efe la ex concejal, ella ya estaba como edil en funciones porque el 7 de junio de 2003 eran las elecciones municipales, y ha indicado que "así de rocambolesco" es este caso y que "no hay más".
En su breve comparecencia ante la juez que instruye estas diligencias por presunta desobediencia judicial a instancias de la Fiscalía sevillana, tras la denuncia de los hechos por parte de un ciudadano, la titular del Juzgado número 6 ha centrado sus preguntas en cuándo y cómo tuvo conocimiento de esa sentencia del TSJA.
Clara Rubio ha indicado que, de haber conocido en ese momento la sentencia, "hubiera sido una herramienta fantástica y no habría habido ni negociación" para renovar el reglamento.
Ha precisado además que su imputación no es por haberse "llevado nada" del Ayuntamiento, sino, en todo caso, por haber "mejorado las condiciones sociales y económicas del personal funcionario" de Valencina de la Concepción.
Desde diciembre pasado también han declarado como imputados por estos hechos José Luis Tosca, que fue alcalde por el PP entre marzo de 2004 y octubre de 2005, y Francisco José Navarro Gómez (PSOE), alcalde entre 1993 y 2004 y bajo cuyo mandato se dictó la sentencia, el actual regidor, Antonio Manuel Suárez (PSOE), y su antecesor, Adolfo Balseiro, del partido independiente PSIV.
La anulación del Reglamento se produjo por contener premios no autorizados por la ley, dar 33 días de vacaciones anuales en lugar del mes previsto para todos los funcionarios y comprometer al Ayuntamiento a pagar parte de las hipotecas de sus trabajadores.
http://www.europapress.es/andalucia/noticia-tribunales-ex-concejal-valencina-imputada-caso-reglamento-declara-desconocer-sentencia-20091111153656.html
11/11/09 EUROPA PRESS TRIBUNALES La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
europa press
Tribunales
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
La ex concejal de Valencina imputada en el caso del reglamento declara desconocer la sentencia
SEVILLA, 11 Nov. (EUROPA PRESS) -
La ex concejal socialista del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción (Sevilla) Clara Rubio Castillo, imputada por la no ejecución de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el Reglamento de Personal Funcionario de 1999, ha declarado hoy ante el Juzgado de Instrucción número seis que cuando ostentaba cargos de responsabilidad en el Consistorio, desconocía el citado fallo, del que no habría tenido conocimiento hasta el mes de enero de 2008.
Clara Rubio Castillo informó a Europa Press de que hoy ha prestado declaración ante la titular del Juzgado de Instrucción número seis, Mercedes Alaya, a cuenta de estas diligencias que han motivado ya la comparecencia judicial del actual alcalde, Antonio Manuel Suárez (PSOE, y los ex alcaldes José Luis Tosca (PP), el independiente Adolfo Balseiro y el socialista Francisco José Navarro. El actual tercer teniente de alcalde y edil de Hacienda y Economía, Francisco Fajardo Luna (PSOE), y el vigente secretario del Ayuntamiento declararon en su momento, también como imputados.
Al igual que hiciera el ex primer edil del PP José Luis Tosca, esta ex concejal del PSOE ha explicado a la juez que mientras ostentó responsabilidades de gobierno "no conocía" la existencia de esta sentencia, dado que fue en enero de 2008, a raíz de la denuncia elevado por Manuel Duarte a la Fiscalía, cuando tuvo conocimiento de este fallo judicial que suspendía el Reglamento de Personal Funcionario aprobado por el Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en 1999.
"Yo no la conocía. Es una cuestión administrativa", aclaró la ex concejal del PSOE, quien aseguró haber conocido el fallo del TSJA cinco años después de su emisión.
EL ALCALDE Y VARIOS EX REGIDORES IMPUTADOS
Hasta el momento, el ex alcalde socialista Francisco José Navarro, quien ostentaba la Alcaldía cuando en 1999 se aprobó dicho reglamento, el independiente Adolfo Balseiro y el actual primer edil, Antonio Manuel Suárez (PSOE), han declarado ante la juez que la citada sentencia del TSJA no fue ejecutada porque no le fue notificada al Ayuntamiento hasta 2003, cuando la Administración local había aprobado ya un nuevo Reglamento de Personal Funcionario. "Ya no tenía uso", dijo entonces a Europa Press Francisco José Navarro en cuanto al documento anulado por el Alto Tribunal andaluz.
Al respecto, estos alcaldes y ex alcaldes alegan que fue concretamente en mayo de 2003, cuando el Ayuntamiento recibió la sentencia, pero el pleno correspondiente al mes de marzo de ese mismo año había aprobado un nuevo Reglamento de Personal Funcionario "con efectos retroactivos" desde el 1 de enero.
José Luis Tosca, de su lado, declaró ante la juez instructora que tras suceder a Francisco José Navarro en la Alcaldía no tuvo conocimiento del fallo y, de hecho, agotó su periodo como primer edil sin tener conocimiento del asunto.
11/11/09 DIARIO SEVILLA SAN JUAN EL ALCALDE REDUCE A 14 LAS CASAS AFECTADAS POR LA APERTURA DE LA NUEVA CALLE
11/11/09 BOP SEVILLA EL AYTO DE ESPARTINAS VUELVE A EXPONER LA MODIFICACIÓN PUNTUAL DE LA FINCA "EL MANZANAR"
Boletín Oficial de la Provincia de Sevilla
Número 261
Miércoles 11 de noviembre de 2009
Páginas nº 41 y 42
Número 261
Miércoles 11 de noviembre de 2009
Páginas nº 41 y 42
ESPARTINAS
Don Domingo Salado Jiménez, Alcalde Presidente del Ayuntamiento de Espartinas, hace saber:
En sesión extraordinaria celebrada por el Ayuntamiento en Pleno con fecha 30 de julio de 2009, en atención a lo dispuesto en la disposición adicional primera del Decreto 11/2008, de 22 de enero, por el que se desarrollan procedimientos dirigidos a poner suelo urbanizado en el mercado con destino preferente a la construcción de viviendas protegidas, se acordó la Aprobación Inicial Modificación Puntual de la Adaptación Parcial del P.G.O.U. de Espartinas a la L.O.U.A., en el ámbito de la Finca «El Manzanar», sometiéndose la misma a información pública por el plazo de un mes, mediante anuncio publicado en el B.O.P. número 195 de fecha 24/08/09, a los efectos de presentación de alegaciones por los interesados.
Al objeto de subsanar ciertas deficiencias acaecidas durante el periodo de información pública, se expone de nuevo el documento de la Modificación Puntual de la Adaptación Parcial del P.G.O.U. de Espartinas a la L.O.U.A., en el ámbito de la Finca «El Manzanar», por plazo de un mes, que se contará a partir del día siguiente al de su publicación.
Lo que se hace público para general conocimiento.
En Espartinas a 19 de octubre de 2009.—El Alcalde, Domingo Salado Jiménez.
NUESTRO COMENTARIO:
VALENCINA HABITABLE PRESENTÓ ALEGACIONES A ESTA MODIFICACIÓN PUNTUAL QUE PUEDEN DESCARGARSE EN EL SIGUIENTE ENLACE:
http://www.4shared.com/file/147788528/5094ffea/ALEGACIN_MODIFICACIN_PUNTUAL_EL_MANZANAR_ESPARTINAS_24_09_2009_ii.html
EN LAS MISMAS SE DENUNCIABA, ENTRE OTRAS CIUESTIONES, QUE DURANTE LOS DOS PRIMEROS DÍAS DE EXPOSICIÓN PÚBLICA LOS CUIDADANOS NO PODÍAN ACCEDER AL EXPEDIENTE. LA RAZÓN, ERA EL MES DE AGOSTO Y EL QUE SABÍA DONDE ESTABA EL EXPEDIENTE ESTABA DE VACACIONES Y NO VOLVÍA HASTA EL 1 DE SEPTIEMBRE.
UN LETRADO QUE TAMBIÉN ACUDIÓ A EJERCER SUS DERECHOS COMO CIUDADANO SE ENCONTRÓ CON EL MISMO PASTEL, POR LO QUE MEDIANTE ESCRITO AL AYUNTAMIENTO SOLICITÓ QUE SE VOLVIERA A EXPONER PÚBLICAMENTE EL DOCUMENTO. ANTE LA FALTA DE RESPUESTA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO INTERPUSO UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO QUE RECAYÓ EN EL JUZGADO Nº 8 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR CONCULCAR EL AYUNTAMIENTO DE ESPARTINAS EL ARTÍCULO 23.1 DE LA CONSTITUCIÓN POR SEMEJANTE ACTUACIÓN.
AL PARECER LA INTERPOSICIÓN DE ESTE CONTENCIOSO, DADO LO QUE SE LE VENÍA ENCIMA AL AYUNTAMIENTO DE ESPARTINAS, HA PROVOCADO QUE ÉSTE SE ALLANE Y VUELVA A PONER EN EXPOSICIÓN PÚBLICA LA MODIFICACIÓN PUNTUAL EN EL ÁMBITO DE LA FINCA "EL MANZANAR".
UN LETRADO QUE TAMBIÉN ACUDIÓ A EJERCER SUS DERECHOS COMO CIUDADANO SE ENCONTRÓ CON EL MISMO PASTEL, POR LO QUE MEDIANTE ESCRITO AL AYUNTAMIENTO SOLICITÓ QUE SE VOLVIERA A EXPONER PÚBLICAMENTE EL DOCUMENTO. ANTE LA FALTA DE RESPUESTA POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO INTERPUSO UN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO QUE RECAYÓ EN EL JUZGADO Nº 8 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO POR CONCULCAR EL AYUNTAMIENTO DE ESPARTINAS EL ARTÍCULO 23.1 DE LA CONSTITUCIÓN POR SEMEJANTE ACTUACIÓN.
AL PARECER LA INTERPOSICIÓN DE ESTE CONTENCIOSO, DADO LO QUE SE LE VENÍA ENCIMA AL AYUNTAMIENTO DE ESPARTINAS, HA PROVOCADO QUE ÉSTE SE ALLANE Y VUELVA A PONER EN EXPOSICIÓN PÚBLICA LA MODIFICACIÓN PUNTUAL EN EL ÁMBITO DE LA FINCA "EL MANZANAR".
LO QUE HA PASADO EN EL MES DE AGOSTO EN ESPARTINAS CON VARIOS INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO EXPUESTOS AL PÚBLICO HA SIDO DIGNO DE SER RECOGIDO EN LOS ANALES DE LA ANTOLOGÍA DEL DISPARATE NACIONAL.
HUBO HASTA 6 INSTRUMENTOS DE PLANEAMIENTO EXPUESTOS SIN DILIGENCIAR POR EL SECRETARIO (REVISIÓN DE LOS QUEMADOS, MODIFICACIÓN PUNTUAL TABLANTES, MODIFICACIÓN PUNTUAL EL MANZANAR, MODIFICACIÓN PUNTUAL PARCELA MUNICIPAL, MODIFICACIÓN PLAN PARCIAL C-9, MODIFICADO DEL PLAN PARCIAL C-20 (LAS DILIGENCIÓ EL 28 DE AGOSTO UNA VEZ INICIADO LAS EXPOSICIONES PUBLICAS).
EN EL DE TABLANTES SOBRE SEIS PÁGINAS DEL DOCUMENTO ORIGINAL ENCUADERNADO SE SOBREGRAPARON OTRAS TANTAS PÁGINAS CON DISTINTA INFORMACIÓN.
EN TRES MODIFICACIONES PUNTUALES (TABLANTES, APROCOM, Y MANZANAR) CARECÍAN DE ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL en contra de lo previsto en el artículo 40 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y de lo recogido en el artículo 2, y apartado 20 del anexo, del D. 292/95, de 12 diciembre por el que se aprueba el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental, [REIA]. No pudiendo acceder a mismo para ejercer el derecho que nos asiste a la participación ciudadana.
Además de que en los anuncios publicados en el BOP de la provincia de Sevilla de dichas Modificaciones no se daba conocimiento de la existencia del Estudio de Impacto Ambiental, ni que éste se encuentrará en exposición pública, ni del plazo de exposición pública del mismo, en contra de lo previsto en el artículo 40 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y de lo recogido en el artículo 2, y apartado 20 del anexo, del D. 292/95, de 12 diciembre por el que se aprueba el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental, [REIA].Del mismo defecto adolecían los anuncios publicados en la prensa por el que se daba conocimiento de la aprobación inicial de dichas Modificaciones y su sometimiento a exposición pública por el plazo de un mes.
AÚN HAY MÁS... SI DESEA SABERLO SÓLO TIENE QUE DESCARGARSE LA ALEGACIÓN DEL MANZANAR EN LA QUE SE HACE UN REPASO PORMENORIZADO DE TODO LO SUCEDIDO.
POR CIERTO, SI SE FIJAN EN EL ANUNCIO DE LA NUEVA EXPOSICIÓN PÚBLICA NO APARECE NADA DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
¿SE HABRÁN LEÍDO NUESTRAS ALEGACIONES?
PUES VA A SER QUE NO O QUE SI LO HAN HECHO HAN PASADO OLÍMPICAMENTE DE ELLAS. POR LO QUE TENDREMOS QUE VOLVER A PRESENTAR ALEGACIONES Y DE PASO DAR CONOCIMIENTO DE ELLO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE URBANISMO DE LA CONSEJERÍA DE VIVIENDA Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA PARA QUE TOME BUENA NOTA DE ELLO.
El pasado 06/11/2009 se publicó en El Correo de Andalucía el anuncio de esta nueva exposición pública adoleciendo al igual que el anuncio que aparece hoy en el BOP de Sevilla del mismo defecto anteriormente cometido en los anuncios de la anterior exposición pública pues no se da conocimiento de la existencia del Estudio de Impacto Ambiental, ni que éste se encuentra en exposición pública, ni del plazo de exposición pública del mismo, en contra de lo previsto en el artículo 40 de la Ley 7/2007, de 9 de julio, de Gestión Integrada de la Calidad Ambiental y de lo recogido en el artículo 2, y apartado 20 del anexo, del D. 292/95, de 12 diciembre por el que se aprueba el Reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental, [REIA].
11/10/09 CORREO ANDALUCÍA Fernando Zamora: "Si hacen falta pantallas al otro lado de la autovía se pondrán"
Fernando Zamora: "Si hacen falta pantallas al otro lado de la autovía se pondrán"
Auxiliadora Villar, San Juan de Aznalfarache Actualizado 10/11/2009 20:30
El nuevo alcalde de San Juan de Aznalfarache, Fernando Zamora (PSOE), es un hombre empeñado en ser dialogante, como está demostrándolo desde su llegada al poder el pasado día 3, tras haber recibido a los vecinos perjudicados por el PGOU y el carril bus y, próximamente, lo hará con los afectados por el ruido del Metro de Sevilla.
Tras una semana en el cargo, el alcalde de San Juan de Aznalfarache, Fernando Zamora (PSOE), habla en este periódico de los principales problemas que pretende solucionar en este municipio de 20.000 habitantes.
-Desde su toma de posesión habla de diálogo. ¿Faltaba en San Juan de Aznalfarache?
-Todo alcalde lo primero que quiere en su pueblo es solucionar el mayor número de problemas posibles y para eso sólo hay una vía: el diálogo y el debate. Qué más quisiera yo que solucionar el problema del desempleo, pero buscar un clima proclive al diálogo y al debate de las soluciones es lo primero que estoy intentando. Hemos podido perderlo por varios conflictos que han suscitado en la ciudadanía rechazo y desconfianza hacia lo público, y eso es malo.
-Habla de desempleo. ¿Es especialmente negativa la situación en el municipio?
-Nuestra ubicación nos beneficia en muchísimas cosas, pero también tenemos los grandes problemas del área metropolitana, como éste. Estamos por encima de la media, en torno a 2.500 parados, y desde el Ayuntamiento de San Juan de Aznalfarache dar respuesta a toda la demanda de empleo es prácticamente imposible.
-Este lunes se reunió con la plataforma contra el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). ¿En qué quedaron?
-Estamos en un momento de avance del plan general que está sujeto a cualquier tipo de modificación. Sabemos que la vivienda es un tema muy sensible y entiendo que si a alguien le dicen que le va a pasar una calle por su casa es normal que esté preocupado. Desde luego no son 200 ni 100 las afectadas, sino 14, de las calles Felipe II, San José y López Farfán, que impiden la movilidad y la salida desde este punto a las principales vías de acceso a la población a miles de vecinos. Les dije a los vecinos que lo vamos a debatir y a consensuar y que este alcalde no quiere tirar ninguna vivienda.
-Otra de las quejas de los vecinos es la de los afectados por el ruido del Metro de Sevilla.
-Yo he estado allí y hay que reconocer que la mampara colocada quita algo, pero hay que seguir trabajando en ello. En cuanto al ruido del tráfico de la autovía, nuestro pueblo es muy generoso con la Junta de Andalucía en infraestructuras para que todos los vecinos del Aljarafe tengan medios para llegar a la Gran Sevilla. La autovía tiene mucho tráfico, y aunque se haya puesto asfalto fonoabsorbente, en la parte de la barriada de Camarón vamos a seguir haciendo gestiones y si hacen falta pantallas al otro lado se pondrán.
-Y en el caso de las viviendas que pueden verse afectadas por la plataforma reservada para el transporte público en Balcón del Río, ¿qué piensa?
-No va a haber ninguna expropiación en Balcón del Río ni en ningún lado, si es posible.
-Habló también de la puesta en valor del patrimonio...
-Si unimos el río, el cerro de los Sagrados Corazones y el centro de interpretación arqueológica, que va bastante avanzado, suman un conjunto que se llenará de contenido no sólo para los vecinos sino para toda la provincia. En este sentido, la Diputación de Sevilla tiene un proyecto muy bonito: Sevilla conoce sus pueblos, en el que hay rutas para conocer, por ejemplo Carmona o Itálica. Voy a pedirle a mi compañero y amigo el presidente que una de las rutas que se hagan en el próximo ejercicio sea la de nuestro municipio.
-Para ello es fundamental el ascensor hasta el Monumento.
-Estoy seguro de que vecinos de la Sierra Norte o Sierra Sur nunca se han montado en el suburbano y puede ser bonito que cuando visiten Sevilla lleguen así a San Juan de Aznalfarache. Y el ascensor estará listo en marzo de 2010.
10/11/09 TERRA NOTICIAS Tribunales Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
terra Noticias
Tribunales
Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
Tribunales
Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
El colectivo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) que reside en el entorno de la escuela de hostelería estudia personarse, como acusación particular, en la causa depositada en el juzgado de Instrucción número 18 contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), por un posible delito al ser edificado el complejo sobre dos parcelas declaradas de 'espacios libres' según las normas subsidarias aprobada en 2001.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
En ese sentido, después de que ambos se personasen a propuesta de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, que se ha querellado contra el alcalde, el juez ha ofrecido al colectivo de vecinos que en un mes, resuelvan si se personan o no en las diligencias como acusación particular.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como 'espacios libres', siendo 'ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso', así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que 'el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica' y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
10/11/09 elEconomista.es Tribunales.- Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería.
elEconomista.es
Tribunales.- Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería.
Dos de los vecinos declaran como testigos ante el juez a propuesta de la Fiscalía
Tribunales.- Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería.
Dos de los vecinos declaran como testigos ante el juez a propuesta de la Fiscalía
SEVILLA, 10 (EUROPA PRESS)
El colectivo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) que reside en el entorno de la escuela de hostelería estudia personarse, como acusación particular, en la causa depositada en el juzgado de Instrucción número 18 contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), por un posible delito al ser edificado el complejo sobre dos parcelas declaradas de "espacios libres" según las normas subsidarias aprobada en 2001.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
En ese sentido, después de que ambos se personasen a propuesta de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, que se ha querellado contra el alcalde, el juez ha ofrecido al colectivo de vecinos que en un mes, resuelvan si se personan o no en las diligencias como acusación particular.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
10/11/09 ADN Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
adn
Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
Dos de los vecinos declaran como testigos ante el juez a propuesta de la Fiscalía
El colectivo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) que reside en el entorno de la escuela de hostelería estudia personarse, como acusación particular, en la causa depositada en el juzgado de Instrucción número 18 contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), por un posible delito al ser edificado el complejo sobre dos parcelas declaradas de "espacios libres" según las normas subsidarias aprobada en 2001.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
En ese sentido, después de que ambos se personasen a propuesta de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, que se ha querellado contra el alcalde, el juez ha ofrecido al colectivo de vecinos que en un mes, resuelvan si se personan o no en las diligencias como acusación particular.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19
Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
Dos de los vecinos declaran como testigos ante el juez a propuesta de la Fiscalía
El colectivo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) que reside en el entorno de la escuela de hostelería estudia personarse, como acusación particular, en la causa depositada en el juzgado de Instrucción número 18 contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), por un posible delito al ser edificado el complejo sobre dos parcelas declaradas de "espacios libres" según las normas subsidarias aprobada en 2001.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
En ese sentido, después de que ambos se personasen a propuesta de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, que se ha querellado contra el alcalde, el juez ha ofrecido al colectivo de vecinos que en un mes, resuelvan si se personan o no en las diligencias como acusación particular.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19
10/11/09 QUÉ! Tribunales.- Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
Qué!
Tribunales.- Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
10 de noviembre de 2009.
Dos de los vecinos declaran como testigos ante el juez a propuesta de la Fiscalía
SEVILLA, 10 (EUROPA PRESS)
El colectivo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) que reside en el entorno de la escuela de hostelería estudia personarse, como acusación particular, en la causa depositada en el juzgado de Instrucción número 18 contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), por un posible delito al ser edificado el complejo sobre dos parcelas declaradas de "espacios libres" según las normas subsidarias aprobada en 2001.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
En ese sentido, después de que ambos se personasen a propuesta de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, que se ha querellado contra el alcalde, el juez ha ofrecido al colectivo de vecinos que en un mes, resuelvan si se personan o no en las diligencias como acusación particular.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
Tribunales.- Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
10 de noviembre de 2009.
Dos de los vecinos declaran como testigos ante el juez a propuesta de la Fiscalía
SEVILLA, 10 (EUROPA PRESS)
El colectivo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) que reside en el entorno de la escuela de hostelería estudia personarse, como acusación particular, en la causa depositada en el juzgado de Instrucción número 18 contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), por un posible delito al ser edificado el complejo sobre dos parcelas declaradas de "espacios libres" según las normas subsidarias aprobada en 2001.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
En ese sentido, después de que ambos se personasen a propuesta de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, que se ha querellado contra el alcalde, el juez ha ofrecido al colectivo de vecinos que en un mes, resuelvan si se personan o no en las diligencias como acusación particular.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
10/11/09 EUROPA PRESS Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
europa press
Tribunales
Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
Tribunales
Un colectivo de Castilleja estudia personarse en la causa de la escuela de hostelería
Dos de los vecinos declaran como testigos ante el juez a propuesta de la Fiscalía
SEVILLA, 10 Nov. (EUROPA PRESS) -
El colectivo de vecinos de Castilleja de Guzmán (Sevilla) que reside en el entorno de la escuela de hostelería estudia personarse, como acusación particular, en la causa depositada en el juzgado de Instrucción número 18 contra el alcalde, Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), por un posible delito al ser edificado el complejo sobre dos parcelas declaradas de "espacios libres" según las normas subsidarias aprobada en 2001.
Fuentes del colectivo de vecinos de las calles Hermanos Álvarez Quintero, Hermanos Machado y Cervantes de este municipio aljarafeño señalaron a Europa Press que dos de los habitantes de las proximidades de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, testificaron hoy ante la mencionada instancia judicial, donde además ha comparecido el primer edil.
En ese sentido, después de que ambos se personasen a propuesta de la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, que se ha querellado contra el alcalde, el juez ha ofrecido al colectivo de vecinos que en un mes, resuelvan si se personan o no en las diligencias como acusación particular.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
http://www.europapress.es/andalucia/sevilla-00357/noticia-tribunales-colectivo-castilleja-estudia-personarse-causa-escuela-hosteleria-20091110181653.html
10/11/09 EUROPA PRESS El alcalde de San Juan "reduce" a 14 las casas amenazadas de derribo y los afectados rechazan incluso una sola
europa press
SAN JUAN DE AZNALFARACHE (SEVILLA), 10 Nov. (EUROPA PRESS) -
La plataforma ciudadana creada en San Juan de Aznalfarache (Sevilla) contra la previsión del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), actualmente en fase de avance, de derribar varias decenas de viviendas para crear una nueva avenida se ha reunido con el nuevo alcalde, Fernando Zamora (PSOE), quien habría "reducido" a 14 el número de viviendas afectadas, por lo que el colectivo de propietarios ha celebrado la creación de una "vía de diálogo" pero advirtió de que no permitirá "ni una sola" demolición.
Una de las portavoces del colectivo, María Luisa Moya, informó a Europa Press de que la reunión celebrada entre 12 miembros de la plataforma con Fernando Zamora transcurrió "bien", en el sentido de que con el nuevo primer edil se ha abierto "una vía de diálogo" gracias a su "predisposición" a "no derribar una vivienda sin el consentimiento de su propietario". "No lo podemos halagar, pero la actitud ha cambiado totalmente", dijo en cuanto a la gestión del anterior primer edil, Juan Ramón Troncoso (PSOE).
"Nos encontramos en una vía de diálogo, aunque de momento hemos de ser prudentes y cautos", dijo en cuanto a la actitud del nuevo alcalde aljarafeño, quien "sobre el plano" ha reducido a 14 el número de viviendas cuyo derribo sería supuestamente necesario para crear el nuevo vial en el Barrio Alto. En ese sentido, insistió María Luisa Moya en que los afectados reclaman que no se derribe ninguna vivienda.
"La plataforma seguirá trabajando y nuestro objetivo no ha cambiado, sabemos que no es necesario tirar ninguna vivienda ni para la construcción de un nuevo vial ni para que cambie la fachada de las casas que miran hacia la futura plaza Mayor del Pueblo", dijo Moya, porque "existen otras alternativas perfectamente viables y en las que los técnicos tienen que trabajar".
El alcalde de San Juan "reduce" a 14 las casas amenazadas de derribo y los afectados rechazan incluso una sola
SAN JUAN DE AZNALFARACHE (SEVILLA), 10 Nov. (EUROPA PRESS) -
La plataforma ciudadana creada en San Juan de Aznalfarache (Sevilla) contra la previsión del nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), actualmente en fase de avance, de derribar varias decenas de viviendas para crear una nueva avenida se ha reunido con el nuevo alcalde, Fernando Zamora (PSOE), quien habría "reducido" a 14 el número de viviendas afectadas, por lo que el colectivo de propietarios ha celebrado la creación de una "vía de diálogo" pero advirtió de que no permitirá "ni una sola" demolición.
Una de las portavoces del colectivo, María Luisa Moya, informó a Europa Press de que la reunión celebrada entre 12 miembros de la plataforma con Fernando Zamora transcurrió "bien", en el sentido de que con el nuevo primer edil se ha abierto "una vía de diálogo" gracias a su "predisposición" a "no derribar una vivienda sin el consentimiento de su propietario". "No lo podemos halagar, pero la actitud ha cambiado totalmente", dijo en cuanto a la gestión del anterior primer edil, Juan Ramón Troncoso (PSOE).
"Nos encontramos en una vía de diálogo, aunque de momento hemos de ser prudentes y cautos", dijo en cuanto a la actitud del nuevo alcalde aljarafeño, quien "sobre el plano" ha reducido a 14 el número de viviendas cuyo derribo sería supuestamente necesario para crear el nuevo vial en el Barrio Alto. En ese sentido, insistió María Luisa Moya en que los afectados reclaman que no se derribe ninguna vivienda.
"La plataforma seguirá trabajando y nuestro objetivo no ha cambiado, sabemos que no es necesario tirar ninguna vivienda ni para la construcción de un nuevo vial ni para que cambie la fachada de las casas que miran hacia la futura plaza Mayor del Pueblo", dijo Moya, porque "existen otras alternativas perfectamente viables y en las que los técnicos tienen que trabajar".
10/11/09 Nuevas entradas en el BLOG de VALENCINA HABITABLE, Diccionario actualizado de política municipal de Valencina: ALEGACIONES
Nuevas entradas en el BLOG de VALENCINA HABITABLE, Diccionario actualizado de política municipal de Valencina:
Valencina Habitable continua colgando palabras de actualidad en el diccionario enciclopédico, con el objetivo de clarificar conceptos en el farragoso mundo de la política municipal y de ampliar los foros de debate político y de argumentación; para que todas las voces sean oídas. En este caso la última palabra que puedes ver en el blog, y sobre la que puedes enviar tus comentarios, es Alegaciones
ALEGACIONES
Valencina Habitable agradece la respuesta que está teniendo este foro con un alto número de visitas, y la participación de los visitantes con sus comentarios; y recuerda que esta no es un foro de lucha partidista, ni de promoción personal o de política municipal en sentido general, que aún considerando que son legítimos y necesarios, creemos que son responsabilidad e interés de otros crear y mantener ese tipo de foros. Valencina Habitable mantendrá el debate acerca de las palabras propuestas, colgando en la respectiva columna todos los comentarios, que dentro de la argumentación, el razonamiento y la expresión de ideas diversas tengan que ver con dichas palabras. Aquellos comentarios que sean acerca de otro tipo de temas, se recogerán en este nuevo apartado que tiene como nombre:
FORO ABIERTO.
Cualquier persona que tenga dudas acerca de los criterios de administración del foro, no dude en consultar a en la dirección de correo de Valencina Habitable
10/11/09 YAHOO! NOTICIAS Tribunales.- El alcalde de Castilleja defiende ante el juez la escuela de hostelería y cree que será exculpado
YAHOO! Noticias
El propio Carmelo Ceba informó a Europa Press de que junto al arquitecto del Ayuntamiento y el redactor del PGOU ha declarado ante el juez, una comparecencia de la que dijo haber "salido muy contento", porque a su juicio "está quedando manifiestamente claro que este tema no tiene ningún recorrido penal" y "terminará muy pronto y muy bien para el interés general del municipio y el nuestro", en alusión a las personas contra quienes se querelló el Ministerio Público.
En ese sentido, explicó que ante el juez ha defendido que la construcción de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, partía de una "interpretación" de las normas subsidarias de 2001 en cuanto a los usos que admiten los "espacios libres". "Mis técnicos siguen pensando que esta interpretación es la correcta", aseguró.
Además, el primer edil de Castilleja de Guzmán ha recordado que la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, previo informe "favorable" del Consejo Consultivo de Andalucía, aprobó la modificación ya autorizada en mayo por la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial Urbanística, para reordenar los usos de un total de cuatro parcelas de "espacios libres y equipamientos" dispersas por este municipio aljarafeño. En total, se reordenaban 22.240 metros cuadrados con esta calificación para acoger nuevas dotaciones como un centro de salud, una escuela de hostelería, un centro multifuncional y un equipamiento de carácter cultural.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
Tribunales.- El alcalde de Castilleja defiende ante el juez la escuela de hostelería y cree que será exculpado
El alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla), Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) han comparecido hoy ante el juez como consecuencia de la querella formulada en su contra por la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, al atisbar un posible delito en torno a la construcción de una escuela de hostelería en dos parcelas declaradas de "espacios libres" según las normas subsidarias aprobada en 2001.
El propio Carmelo Ceba informó a Europa Press de que junto al arquitecto del Ayuntamiento y el redactor del PGOU ha declarado ante el juez, una comparecencia de la que dijo haber "salido muy contento", porque a su juicio "está quedando manifiestamente claro que este tema no tiene ningún recorrido penal" y "terminará muy pronto y muy bien para el interés general del municipio y el nuestro", en alusión a las personas contra quienes se querelló el Ministerio Público.
En ese sentido, explicó que ante el juez ha defendido que la construcción de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, partía de una "interpretación" de las normas subsidarias de 2001 en cuanto a los usos que admiten los "espacios libres". "Mis técnicos siguen pensando que esta interpretación es la correcta", aseguró.
Además, el primer edil de Castilleja de Guzmán ha recordado que la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, previo informe "favorable" del Consejo Consultivo de Andalucía, aprobó la modificación ya autorizada en mayo por la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial Urbanística, para reordenar los usos de un total de cuatro parcelas de "espacios libres y equipamientos" dispersas por este municipio aljarafeño. En total, se reordenaban 22.240 metros cuadrados con esta calificación para acoger nuevas dotaciones como un centro de salud, una escuela de hostelería, un centro multifuncional y un equipamiento de carácter cultural.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como "espacios libres", siendo "ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso", así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que "el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica" y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
10/11/09 TERRA NOTICIAS. El alcalde de Castilleja defiende ante el juez la escuela de hostelería y cree que será exculpado
terra NOTICIAS
Tribunales
El alcalde de Castilleja defiende ante el juez la escuela de hostelería y cree que será exculpado
El alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla), Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) han comparecido hoy ante el juez como consecuencia de la querella formulada en su contra por la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, al atisbar un posible delito en torno a la construcción de una escuela de hostelería en dos parcelas declaradas de 'espacios libres' según las normas subsidarias aprobada en 2001
El propio Carmelo Ceba informó a Europa Press de que junto al arquitecto del Ayuntamiento y el redactor del PGOU ha declarado ante el juez, una comparecencia de la que dijo haber 'salido muy contento', porque a su juicio 'está quedando manifiestamente claro que este tema no tiene ningún recorrido penal' y 'terminará muy pronto y muy bien para el interés general del municipio y el nuestro', en alusión a las personas contra quienes se querelló el Ministerio Público.
Tribunales
El alcalde de Castilleja defiende ante el juez la escuela de hostelería y cree que será exculpado
El alcalde de Castilleja de Guzmán (Sevilla), Carmelo Ceba (PSOE), el arquitecto del Ayuntamiento y el redactor de su Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) han comparecido hoy ante el juez como consecuencia de la querella formulada en su contra por la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico, al atisbar un posible delito en torno a la construcción de una escuela de hostelería en dos parcelas declaradas de 'espacios libres' según las normas subsidarias aprobada en 2001
El propio Carmelo Ceba informó a Europa Press de que junto al arquitecto del Ayuntamiento y el redactor del PGOU ha declarado ante el juez, una comparecencia de la que dijo haber 'salido muy contento', porque a su juicio 'está quedando manifiestamente claro que este tema no tiene ningún recorrido penal' y 'terminará muy pronto y muy bien para el interés general del municipio y el nuestro', en alusión a las personas contra quienes se querelló el Ministerio Público.
En ese sentido, explicó que ante el juez ha defendido que la construcción de la escuela de hostelería, promovida por el Ayuntamiento, la Consejería de Empleo y la Mancomunidad para el Fomento y el Desarrollo del Alajarfe, partía de una 'interpretación' de las normas subsidarias de 2001 en cuanto a los usos que admiten los 'espacios libres'. 'Mis técnicos siguen pensando que esta interpretación es la correcta', aseguró.
Además, el primer edil de Castilleja de Guzmán ha recordado que la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio y Urbanismo, previo informe 'favorable' del Consejo Consultivo de Andalucía, aprobó la modificación ya autorizada en mayo por la Comisión Interdepartamental de Valoración Territorial Urbanística, para reordenar los usos de un total de cuatro parcelas de 'espacios libres y equipamientos' dispersas por este municipio aljarafeño. En total, se reordenaban 22.240 metros cuadrados con esta calificación para acoger nuevas dotaciones como un centro de salud, una escuela de hostelería, un centro multifuncional y un equipamiento de carácter cultural.
LA QUERELLA DE LA FISCALÍA
Según la querella, recogida por Europa Press, la Fiscalía se querella, en concreto, contra el alcalde, el arquitecto municipal Ventura V.V. y el arquitecto redactor del PGOU, Juan Carlos M.Z., así como todos aquellos que el 31 de enero de 2008 asistieron a la Junta local de Gobierno del Ayuntamiento y firmaron el acuerdo que concedía una licencia de obra a Mego S.A., para edificar una escuela de hostelería en suelos de los planes parciales uno y tres de dicho municipio aljarafeño.
Al respecto, recuerda la Fiscalía de Medio Ambiente, Urbanismo y Patrimonio Histórico que las normas subsidiarias aprobadas en 2001 catalogaba estos suelos como 'espacios libres', siendo 'ilegal todo acto de construcción que contradijera tal uso', así como la superación del límite del 50 por ciento estipulado en cuando a la edificabilidad de estos terrenos.
Por eso, se querella la Fiscalía también contra los citados arquitectos, por emitir informes favorables al proyecto y avalar que la iniciativa no infringía las normas subsidiarias. Al respecto, esgrime el Ministerio Público el resultado de dos inspecciones cursadas por la Consejería de Vivienda y Ordenación del Territorio, cuyos técnicos consideran que 'el uso docente de la escuela no está permitido en los terrenos donde se ubica' y que el porcentaje de suelo ocupado se eleva al 72,19 por ciento.
http://noticias.terra.es/local/2009/1110/actualidad/el-alcalde-de-castilleja-defiende-ante-el-juez-la-escuela-de-hosteleria-y-cree-que-sera-exculpado.aspx